Григор Лилов*
.
Анализ на учени от лондонския Импириъл колидж показа как ще с развие войната с коронавируса. Той е публикуван и препоръчан от Световната здравна организация като стратегическа прогноза за ефекта от мерките.
Разбира се, този модел и прогноза нямат нищо общо с лакърдиите и претенциите за знание на нашите академици и учени от БАН и др. институти, които представиха своя модел за епидемията
.
В анализа са разгледани два варианта

ПЪРВИ ВАРИАНТ:
По този сценарий епидемията навлиза в своя връх за 3-4 месеца, (за България това означава в самия край на пролетта и началото на лятото.)
Мерките ще забавят инфекцията, обаче нямат възможността да я спрат. Ефектът им е в друга посока.

Ръководителят на екипа проф. Нейл Фъргюсън казва:
- Ние изчислихме с точност размера на заплахата за страните. Това ще помогне на техните правителства да ограничат епидемията и да намалят броя на смъртните случаи ДВОЙНО. Ако го направят, натоварването на здравните им системи ЩЕ НАМАЛЕЕ С ДВЕ-ТРЕТИ.
Но въпреки това те ще останат претоварени. Затова са нужни още по-интензивни и строги мерки за потискане на заразата до ниски равнища.
Тези мерки - най-вече раздалечаването на хората един от друг - ще трябва да останат в сила месеци наред, може би чак до появата на ваксина.
.
Но при липсата й и при отсъствието на ефикасни лекарства властите трябва да забавят заразата със следните 5 мерки, чийто ефект е изчислен от екипа поотделно и в съчетание:
- Изолация вкъщи за 7 дни – при поява на симптоми на болестта (кашлица и/или вдигане на температура);
- Домашна карантина - за цялото семейство на проявилия симптомите за 14 дни от появата им;
- Дистанция с други хора - ограничаване с 2/3 на контактите извън дома;
- Строга, безкомпромисна дистанция само от хората над 70 г. – те са най-уязвимите към заразата;
- Затваряне на учебните заведения.
.
След анализ на наличните данни за строгостта и ефекта на тези мерки екипът излага два възможни сценария за крайния им резултат. Ето го и :
.
ВТОРИ ВАРИАНТ:.
По-строгите мерки ще прекъснат заразяването и ще сведат заразените до ниски нива.
Но щом те бъдат разхлабени, броят на заразените ще се повиши. Увеличението ще е само при леките случаи, но през зимата ще има втори епидемичен взрив, освен ако мерките не останат в сила.
.
При първия сценарий (забавяне на инфекцията) оптималната стратегия съчетава изолирането на заразените вкъщи, карантина за семействата им и избягване на контакта с хора над 70 г. (Мерки 1, 2 и 4) Това би намалило търсенето на медицинска помощ с 2/3, а смъртните случаи с 1/2. Въпреки това обаче здравната система ще е претоварена.
.
При втория сценарий (потискане на инфекцията) е нужно съчетаното действие на всичките 5 мерки. При затихване на епидемията тези мерки може да бъдат разхлабени временно, но те ще трябва да се въведат отново, ако броят на заразените скочи пак.
.
В тази връзка е приложен модел с графична илюстрация за периода от март 2020 до март 2021
- Черната крива е при липса на мерки.
- Зелената е при засилване строгостта им.
- Оранжевата е за действие на само 3 от мерките.
- Червената е крива за броя на заеманите болнични легла от заразени. 
- Синята е за 5-месечен период на действие на мерките.
Втората графика е фокусирана върху ефекта от мерките на най-ниско равнище (в бита)
.
ВЪЗРАСТ И ОПАСНОСТ

Давам и таблицата за различни възрасти, направена от екипа учени. Данните са в проценти.
Редовете са за възрастовите интервали.
Колоните са за нуждаещите се от болнично лечение, втората – за тези болни, изпадащи в критично състояние и нуждаещи се от интензивна реанимация.

Последната колона е за % на смъртност.
За Англия това означава реално половин милион умрели, а за САЩ - до 2.2 милиона починали.
.
Ще отбележа, че в Китай заради изпускането на ситуацията от контрол в началото и въпреки драстичните, съвсем крайни мерки смъртността имаше съвсем др., стряскащи величини. (бел. за неинформирани критикари – СЗО отчита само хоспитализираните случаи, а не болните въобще)
Или както ви предупредих още през януари, истината ще се дава на час по лъжичка!

*Текстът е публикуван на фейсбук страницата на автора.