5 Декември, 2025

​ДАНС и прокуратурата разследват кмет, пропагандиращ любов към Живков и комунизма

​ДАНС и прокуратурата разследват кмет, пропагандиращ любов към Живков и комунизма

ДАНС и Специализираната прокуратура разследват скандалния кмет на врачанското село Бели извор - Кирил Илиев, за демонстративно насаждане на престъпна комунистическа идеология и излагане на публични места на символи и образи от времето на обявения за престъпен комунистически режим. Кметът обича да вижда образа си редом до снимките на Живков и Путин, и дори е пуснал специален календар. Ако институциите имат добра воля и пазят законите на страната, това вероятно ще бъде първият случай, в който длъжностно лице може да застане пред Темида за нарушаване на чл. 108 от Наказателния кодекс и да получи присъда до три години лишаване от свобода.

Разследването тръгва след сигнал от Валя Георгиева Кръстева, председател на Клуб „Журналисти срещу корупцията“ - Враца, изпратен през юли до окръжния прокурор на областта Десислав Начков.

Ето какво пише в него Кръстева:

„УВАЖАЕМИ Г-Н ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР,

Сезирам Ви за незаконни действия на кмета на с. Бели Извор Кирил Илиев по смисъла на чл.108 от НК. Мотивите за това са – на сградата на кметството в с. Бели Извор е поставен билборд с лика на Тодор Живков, в кабинета на кмета е поставен портрет на Тодор Живков, издаден е календар с лика на Тодор Живков и герба на селото.

От приложените снимки е видно, че кметът на с. Бели Извор Кирил Илиев оказва почит на Тодор Живков, който е първи секретар на БКП от 4 март 1954 г. до 10 ноември 1989 г. Тези действия са гавра с паметта на жертвите на комунистическия режим, противоречат на приетото на 18 септември Решение на Народното събрание в подкрепа на Пражката декларация, представляват нарушение на обнародвания на 05 май 2000 г. Закон за обявяване на комунистическия режим за престъпен и са престъпление по смисъла на чл.108 от НК.

Тодор Живков, в качеството му на първи секретар е най-висшият „ръководен деец“ на БКП, с което отговаря на хипотезата на чл. 1 и чл. 2, ал.1 от Закон за обявяване на комунистическия режим за престъпен:

Чл. 1.(1) Българската комунистическа партия (тогава именуваща се Българска работническа партия /комунисти/) идва на власт на 9 септември 1944 г. с помощта на чужда сила, обявила война на България, и в нарушение на действащата Търновска конституция.

(2) Българската комунистическа партия е отговорна за управлението на държавата във времето от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г., довело страната до национална катастрофа.

Чл. 2.(1) Ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за:

1. целенасоченото и преднамереното унищожаване на традиционните ценности на европейската цивилизация;

2. съзнателното нарушаване на основните човешки права и свободи;

3. безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения "Народен съд";

4. моралния и икономическия упадък на държавата;

5. установяването на централизирано директивно управление на икономиката, довело я до разруха;

6. погазването и отмяната на традиционни принципи на правото на собственост;

7. рушенето на моралните ценности на народа и посегателството срещу религиозните му свободи;

8. провеждането на непрекъснат терор срещу несъгласните със системата на управление и срещу цели групи от населението;

9. злоупотребата с възпитанието, образованието, науката и културата за политически и идеологически цели, включително мотивиране и оправдаване на изброените по-горе действия;

10. безогледното унищожаване на природата.

(2) Комунистическият режим е отговорен за това, че:

1. отнемаше на гражданите всяка възможност за свободна изява на политическата воля, като ги принуждаваше да крият своята преценка за положението в страната и ги принуждаваше да изразяват публично съгласие за факти и обстоятелства с пълното съзнание за тяхната невярност и дори това, че те представляват престъпления; това то постигаше чрез преследване и заплахи от преследване към отделната личност, нейното семейство и близки;

2. системно нарушаваше основните човешки права, като потискаше и цели групи от населението, обособени по политически, социален, религиозен или етнически признак, въпреки че Народна република България още през 1970 г. се присъедини към международни актове по правата на човека;

3. нарушаваше основните принципи на демократичната и правова държава, международните договори и действащите закони, като с това поставяше интересите на комунистическата партия и нейните представители над закона;

4. при преследванията срещу гражданите използваше всички възможности на властта, като:

а) екзекуции, нечовешки затворнически режим, лагери за принудителен труд, мъчения, подлагане на жестоки насилия;

б) освидетелстване или настаняване в психиатрични заведения, като средство за политически репресии;

в) лишаване от право на собственост;

г) възпрепятстване и забрана за получаване на образование и упражняване на професия;

д) възпрепятстване на свободното движение във и извън страната;

е) лишаване от гражданство;

5. безнаказано се извършваха престъпления и се предоставяха незаконни предимства на лица, които вземаха участие в престъпления и преследвания на други лица;

6. подчиняваше интересите на страната на чужда държава до степен на обезличаване на националното достойнство и практическа загуба на държавен суверенитет.“

Актът на публично оказване на почит на лицето, което е било ръководител на обявената за потъпкваща човешките права и демократичната система организация, съгласно чл.3 от Закон за обявяване на комунистическия режим за престъпен, е проповядване на антидемократична идеология и е престъпление по смисъла на чл. 108 от НК, за което се предвижда наказание от до 3 години лишаване от свобода или глоба до 5000 лева.

Чл. 3.(1) Посочените вчл. 1и2обстоятелства дават основание да се обяви комунистическият режим в България от 9 септември 1944 г. до 10 ноември 1989 г. за престъпен.

(2) Българската комунистическа партия е била престъпна организация, подобно на други организации, основаващи се на нейната идеология, които в дейността си са били насочени към потъпкване на човешките права и демократичната система.“

Само седмица по-късно окръжният прокурор на Враца препраща сигнала по компетентност до Специализираната прокуратура в София(виж в галерия, б.р.). Оказва се, че независимо от Валя Кръстева сигнал до държавното обвинение за безобразията на самозабравилия се кмет е изпратил и Илиян Нисторов от Враца

Само седмица по-късно вече е образувана преписка №00391 от 2016, а преди дни във Враца и Бели Извор пристигат агенти от ДАНС, които разследват престъпната пропаганда на кмета, разговаряли са с жалбоподателите, събрали са свидетелства и от други граждани, получили са обяснения и от самия кмет. Въпреки предприетите мерки, скандалната пропаганда продължава да 

виси демонстративно по сградата на кметството

и в кабинета на Кирил Илиев. Хора от селото разказват, че се опитали да направят няколко пъти забележка на Илиев, но той твърдял, че не се притеснява от законите.

Не по-малко скандална е биографията на Кирил Илиев - пенсиониран ЗКПЧ от армията, но устремил се чрез националистически партии към местната власт. През периода 2007-2011 г. е общински съветник от „Атака“ и областен координатор на Сидеров. След това става кмет на Бели Извор от листата на ВМРО на Красимир Каракачанов, а на следващите избори „калинката“ вече е кмет на селото от партията на Велизар Енчев „Българската пролет“. Формациите, към които гравитира през последните 10 години Илиев, дефинират ясно и профила му – пишман патриотизъм, който минава през любовта към Русия, Държавна сигурност и ретроградни сили, които агитират за откъсване на България от ЕС и НАТО.

Оказва се обаче, че зад пропагандните комунистически пориви на селския кмет се прикриват интереси към лихварство, злоупотреби с власт, облагодетелстване от корпоративни интереси.

Хора от селото твърдят, че раздавал кредити на черно, срещу дебела лихва, а борчлиите записвал в дебел черен тефтер (виж ТУК разкрития на сайта„Свободна Враца“,б.р.). Именно това става повод Валя Кръстева да изпрати 

сигнал и до НАП, 

защото правело впечатление, че кметът води и доста охолен живот – чести екскурзии в чужбина и т.н.

Хората от района припомнят и една любопитна история от 2011 г. Илиев организира протест, яхвайки недоволството на жителите на Бели Извор от горенето на боклук в пещите на циментовия завод "Холсим". Вдига се голям шум, а Илиев и още няколко човека от инициативния комитет са поканени в „Шоуто на Слави“, но изведнъж атакистът се покрива и зарязва протестите, отказва се да бъде народна съвест. Скоро след това се появява с нов автомобил и се превръща в най-ревностния защитник на завода-замърсител, демонстрира близки отношения с изпълнителния директор. на "Холсим". Поведението му недвусмислено буди единствено съмнения, казват хората от селото.

„С други думи, имаме работа с типичен ретрограден тип, но от "модерната" категория - носталгик по Тато и комунизЪма, с нестихващ апетит към благата на капитализЪма“, казва иронично пред Faktor.bg Кръстева. Тя се надява на справедливост, но последна дума имат ДАНС, Специализираната прокуратура и Темида.

Сподели:

Коментари (0)

Заради сръбски интереси Загреб забрани коледен концерт на българския църковен хор "Св. Йоан Кукузел Ангелогласни"

Заради сръбски интереси Загреб забрани коледен концерт на българския църковен хор "Св. Йоан Кукузел Ангелогласни"

Парадоксалното е, че режимът в Белград, известен като най-верния на диктатора Путин и Кремъл, успя да създаде конфликт между две държави членки на ЕС и НАТО – Хърватия и България

Лицата на терора: различните форми на насилие лице в лице

Лицата на терора: различните форми на насилие лице в лице

Медии и новите предизвикателства пред обществото – как да се противопоставим, борбата с тероризма започва с разбирането му

Доклад на европейска разузнавателна служба разкрива шокираща история зад мирния план на Тръмп за Украйна

Доклад на европейска разузнавателна служба разкрива шокираща история зад мирния план на Тръмп за Украйна

Документът описва подробно тайните търговски и икономически планове, които администрацията на Тръмп разработва с Русия, включително съвместен добив на редкоземни метали в Арктика