Европейски дипломати работят върху малко вероятен компромис в последния момент, за да спасят споразумението за предоставяне на жизненоважна финансова помощ за Украйна на срещата на върха на лидерите на ЕС в четвъртък, 18 декември, пише Politico.

Разкол между Севера и Юга

В сряда вечерта лидерите на европейските държави се разделиха на непримирими лагери, поне публично, и изглежда е малко вероятно да постигнат съгласие за финансирането на Киев. Две противостоящи групи спорят дали Украйна трябва да получи кредит на базата на замразените резерви на Централната банка на Русия, по-голямата част от които се намират в белгийската банка Euroclear.

Германия, заедно със страните от Северна и Източна Европа, заявява, че няма алтернатива на тази схема. Те обаче се сблъскват с нарастваща съпротива от страна на Белгия и Италия, които настояват за план Б – подкрепа за Киев на базата на дълг на ЕС, гарантиран от общия бюджет на блока. България, Малта, Унгария и Словакия също се противопоставят на използването на тези активи.

План за изход

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в сряда предложи два варианта за постигане на компромис – единият, основан на активи, а другият – на заеми на ЕС. Тя подчерта, че ще трябва да се реши кой път да бъде избран.

Ключът към такъв план би било изключването на Унгария и Словакия – двете държави, които се противопоставят на по-нататъшната помощ за Украйна – от общата схема за погасяване на дълга, съобщиха пред Politico четирима дипломати от ЕС.

В същото време, макар унгарският премиер Виктор Орбан вече да прогнозира, че активите няма да бъдат обсъждани в Брюксел и че преговорите са преминали към съвместни заеми, няколко дипломати възразиха, че Орбан греши и че руските активи все още остават единственият вариант.

Решаващ момент

Идеята за съвместен дълг на ЕС в продължение на години беше неприемлива за северните държави членки, които не желаеха да гарантират облигации за южни страни с висока задлъжнялост.

Според високопоставен дипломат от ЕС, най-близките исторически паралели с настоящата ситуация около замразените активи са финансовата криза от 2012–2013 г. и помощта за Гърция през 2015 г.

Северните държави отричат, че се противопоставят на използването на еврооблигации заради опасения относно платежоспособността на други страни от ЕС, но твърдят, че предпочитат използването на тези активи, тъй като те биха осигурили на Украйна по-значителен и дългосрочен приток на средства.

Друг дипломат от ЕС заяви, че Комисията е „създала чудовище“, визирайки плана за използване на активите.

Очаква се премиерът на Белгия Барт де Вевер да настоява Европейската комисия да разгледа въпроса за съвместния дълг по време на срещата на върха на лидерите на ЕС в четвъртък, с надеждата, че останалите участници ще подкрепят позицията му.

Поддръжниците на тази идея твърдят, че този модел е по-евтин и осигурява по-голяма яснота.

Критиците обаче посочват, че подобно решение ще изисква и политическото одобрение на проруския премиер на Унгария Виктор Орбан, който нееднократно е заплашвал да блокира по-нататъшната финансова помощ за Киев.

По думите на четирима дипломати от ЕС, задънената ситуация ще принуди Комисията да намери обходен механизъм, който да позволи Украйна да остане финансово стабилна, като същевременно даде възможност на Орбан да запази лице. В замяна на подкрепата му Комисията би могла да освободи унгарските и словашките данъкоплатци от участието в разходите за отбраната на Украйна.

Репарационен кредит за Украйна – последни новини
По думите на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен Европа трябва да намери 90 милиарда евро за финансиране на Украйна през следващите две години. Тя подчерта, че източникът на средствата трябва да бъде намерен до края на седмицата.

В същото време, без допълнителна външна помощ, Украйна ще изпита недостиг на средства за финансиране на социалните разходи още от 1 април 2026 г., заяви председателят на бюджетната комисия на парламента Роксолана Пидласа.