Доц. Момчил Дойчев*
Разликата между авторитарния, тоталитарния и неототалитарният режим в Русия на
Путин може да се представи така:
При традиционните авторитарни режими държавата е подчинена на авторитета на
една концентрирала в себе си властта личност, при тоталитарните - на
организирана партия с тотална идеология, а при неототалитарния режим в Русия –
въпреки формално съществуваща многопартийност, фактически властта е в ръцете на
диктатор, който управлява с помощта на собствена партия и има своя, подчинена
лично на него "опозиция".
- При тоталитарните режими има господстваща идеология, целяща радикалното
преустройство на обществото, при традиционния авторитаризъм такава водеща
политическа идеология липсва. Неототалитарният режим на Путин създава в
движение господстваща идеология на основата на евразийството, с помощта на
великоруския шовинизъм, имперското самочувствие и псевдоправославния
фундаментализъм, който стои по-близо до исляма, отколкото до християнството.
Неототалитаризмът въпреки това не може да се определи като идеократичен и
попради огромния
комплекс за малоценност,
който всъщност поражда
хипертрофираното имперско самочувствие на роба, който иска да стане
робовладелец.
- При тоталитарните и неототалитарния режим се създава култ към личността на
диктатора, какъвто липсва при обикновения авторитаризъм.
- При тоталитаризма и при неототалитарния путински режим, за разлика от
авторитаризма, пропагандата играе много по-голяма роля за въздействие върху
населението.
- При тоталитарните режими не са възможни протести, докато при авторитарните са
възможни. Новите режими на конкурентен авторитаризъм допускат протести против
властта и съществуват канали за информация, различни от официалните, но при
неототалитарния режим в Русия наличието на протести и каналите за независима
информация са практически обезсилени.
- При тоталитаризма парламентаризмът е принизен до ролята му да узаконява
решенията на истинската власт - на партията и нейния вожд. Същото става днес в
Русия - само че властта е подчинена лично на Путин, а не на неговата
преторианска партия.
- При неоталитарния режим има манипулирани избори и те не могат да доведат до
смекчаване на едноличния режим на Путин и крепящата властта му подчинена
кагебесна олигархия.
- Тоталитарните режими контролират икономиката пряко, при неототалитарните
режими контролът е косвен и единствено в интерес на властващата олигархия.
- Авторитарните режими ограничават дейността едновременно и на левите, и на
десните движения и техните медии. При тоталитаризма опозиционна дейност не се
допуска изобщо, а при неототалитаризма, независимо от неговия произход и
наследени традиции, тези движения са
под строг държавен надзор
и могат всеки
момент да бъдат забранени.
- Традиционният авторитаризъм наследява и запазва заварени институции като
монархията, църквата, религията, изобщо консервативното наследство и използва
полицията и армията за репресия върху населението. При тоталитаризма
обществената пирамида се преобръща и всички демократични органи на властта се
подменят напълно с тоталитарни. Неототалитарният руски режим възражда не
консервативни традииции в европейски смисъл, а средновековното суеверие към
властта, православното мракобесие, духовния обскурантизъм, черносотничеството и
други традиционни репресивни практики в услуга и под контрола на властта.
- Авторитарното управление по принцип е в ръцете на военно-политически елити,
използващи репресивни методи, за да се задържат на власт. При тоталитаризма има
ръководна роля на една партия и култ към нейния главатар. При неототалитаризма
в Русия култът е към държавния лидер,който управлява полицейско -олигархичния
си режим с репресии и заплахи от репресии към демократичната опозиция и не на
последно място поради съгласието на
превърнатия отново в послушно стадо руски народ
- Неототалитарният режим се оправдава с необходимостта от „твърда ръка",
от защита на висши национални, държавно-политически и духовни ценности.
Съвременният неототалитарен режим в Русия използва заплахата от тероризъм като
претекст да бъдат пожертвани демократичните права и свободи на хората.
- Авторитарният и неототалитарният режими прилагат методи за „задушаване"
на гражданското общество, но за разлика от тоталитарния режим не го обезсилват
напълно.
- За разлика от тоталитарния, неототалитарния режим не се старае да контролира
личния живот на своите поданици – хората разполагат със значително по-голяма
свобода в личната сфера, стига да не се интересуват от политика.
- Но ако авторизмът искаше да контролира действията хората, а тоталитаризмът
техните думи, неототалитаризмът в Русия се опитва с помощта на нови технологии
да направлява техните мисли.
- Неототалитаризмът намира оправдание в бавното вземане на решения при спазване
на демократичните процедури. Обратно - едноличната неототалитарна диктатура
спомага за по-бързо вземане и прилагане на необходими политически решения.
- Тоталитарната диктатура е партийна с култ към водача, неототалитарната е
еднолична, както е при традиционните авторитарни режими.
*Коментарът на автора е публикуван на страницата му във Фейсбук.
Още от Хляб и пасти
Часът е 12 без пет - България е заплашена от евразийска диктатура
Франция даде важен урок на демократичните общества в криза - ако трябва да избираш между мошеник и фашист, избираш мошеника
Хиляда дни мъченичество. Хиляда дни героизъм
Предателствата над Украйна ще тежат на съвестта на няколко „световни лидери“, чиито имена историята едва ли ще запомни с нещо значимо
Избегнахме капана на Борисов, Пеевски и Възраждане
От партията на Костадинов искат да превърнат България в Беларус и са огромна заплаха за всичко, за което сме се борили