17 Януари, 2026

​За конфликта Москва-Анкара да говорим с езика на българския национален интерес

​За конфликта Москва-Анкара да говорим с езика на българския национален интерес

Огнян Минчев*

Опасно е не оправдаването на вътрешнопартийния конфликт с геополитика - с конфликта между Русия и Турция. Партийците в ДПС могат да се оправдават с каквото обичат. Опасно е криенето на главите в пясъка от страна на про-руските и про-турските лобита в българската политика. Арогантността на турската страна по отношение на България очевидно нараства - с филма "България моя земя" по Ал Джазира, с непрекъснатата инфилтрация на представители на Дианета в районните мюфтийства на България, с поведението на турските дипломати у нас, което все по-често е на самия ръб на дипломацията... Ако щете - със завоалираната заплаха от страна на турския премиер, че Турция може да допринася за етническия мир и спокойствие в България. Всичко това - в контекста на една все по-инвазивна политика на Анкара към всички нейни съседи. Българските лобисти на Турция ще трябва да се сблъскат публично с тези факти, които представляват проблем на националната ни сигурност. Включително и поради нарастващия натиск от страна на Москва и нейната пета колона в София - България да се сближава все по-плътно с Русия в отговор на "заплахите от Турция". 

Решението не е просто да отречем съществуването на заплаха от страна на Турция. Това не е първата руско-турска война, засягаща България. Ние можем да затворим очи и да не се интересуваме от геополитика. За съжаление, тя се интересува от нас. Българската национална сигурност винаги трябва да бъде усилие за гъвкаво равновесие между три основни вектора. Първите два - Русия и Турция - са неизбежен резултат на географски, исторически и културни обстоятелства. Съперничеството - както и сътрудничеството между двете големи регионални сили създават непрекъснати опасности за българския национален интерес ако той не бъде уравновесен от принадлежността на България към Европа и Запада. Това е третият вектор в уравнението на българската независимост, без който България ще бъде или подчинена до степен на бездържавност - като през втората половина на 20 век, или поделена между регионалните фактори на влияние и контрол до пълно обезличаване. 

Това са реалностите на българската геополитическа позиция поне от Стамболов насам. Неприемливо е членството на Турция в НАТО да бъде използвано пряко като аргумент, че за разлика от Русия, с Турция сме съюзници. Да, съюзници сме в НАТО, което поставя определени изисквания и пред Анкара, и пред София. Натискът, на който България е подложена от страна на Турция в редица направления - претенции за културно-историческо наследство, които са уредени преди век, претенции за контрол върху ислямското вероизповедание, намеса на турски правителствени и дипломатически представители в дейността на български политици и партии - всичко това не се вписва в кодекса на равноправното партньорство и съюзничество. Нашето членство в НАТО и в ЕС трябва да разрешава, а не да създава проблеми на националната ни сигурност.

Западът трудно може да ни помогне да удържим натиска от Москва просто защото руският контрол върху България се дължи в много по-голяма степен на продажния български елит, отколкото на пряк кремълски интервенционизъм. Москва се опитва да се върне навсякъде в Източна Европа, но някъде успява, другаде - не. В България просто не е останало много за завладяване, просто защото българският олигархичен елит е пряка екстензия на руския пост-имперски контрол върху България. Конфликтът на Москва и Анкара създава допълнителна аргументация на руската пета колона да претендира за пълно завръщане на България в обятията на Русия.

Ние имаме нужда от европейската и НАТО-вската си принадлежност за да отхлабим тази мъртва хватка. Това обаче ще бъде невъзможно, ако под претекста за "съюзничество" в НАТО, Анкара бъде оставена да прокарва своя собствен националистически и ислямистки дневен ред на българска територия. Нарастваща заплаха от Турция произвежда еднозначно нарастваща зависимост от Русия. Трябва ясно да заявим както интересите си, така и притесненията си от нарастващата от две страни регионална агресивност. За да го направим, трябва да говорим с езика на българския национален интерес без да допускаме да бъдем по какъвто и да е начин въвлечени в чужди конфликти - включително в конфликта между Москва и Анкара.

*Коментарът е публикуван на фейсбук страницата на автора.

Сподели:

Коментари (0)

Е, господа възрожденци, пийте едно кафе за събуждане от заблудите на Радев!

Е, господа възрожденци, пийте едно кафе за събуждане от заблудите на Радев!

Президентът е последният избор на ГЛОБАЛИСТКИЯ ОКТОПОД в България и всички други представления и игрички са за неподготвените

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Финландският ядрен регулатор е получил документацията на концептуалния проект, необходима за предварителен преглед на безопасността. Ако всичко върви добре изграждането на първия ММР може евентуално да започне през 2029 г.

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Пакетът от 100 милиарда долара, подготвен от САЩ и други съюзници на Киев е един от най-мощните инструменти за дългосрочно възпиране на Москва и засили отбранителните способности на Украйна