15 Януари, 2026

​За преференциалния вот или за това как действа политическата пирамида

​За преференциалния вот или за това как действа политическата пирамида

Иван Сотиров

В последните дни преди изборите доста хора ги е обхванал телешки възторг от „възможността“ чрез преференции да определят своите избраници в парламента. Тази еуфория се поддържа от партийните апарати и техните клакьори с една единствена цел – да привлекат повече жертви да гласуват за това което по принцип не харесват, с измамната илюзия, че могат да го променят. Тази илюзия е особено необходима за партии със тежки вътрешни проблеми и за набързо сформираните обединения за оцеляване/наречени коалиции/ от хора и партии, които взаимно не могат да се понасят. Самият акт на въвеждането на преференции в изборното ни законодателство беше една подмяна или направо измама. Измама на избирателите, които категорично желаят пряко да избират своите народни представители, защото са отвратени от партийните послушници, които им се налагат с партийните листи. За да бъде запазено свещенното право на партийните централи да си подреждат доверените лица в листите, на избирателите се пробутва вариантът с преференциите, който широко и скъпо се рекламира. Заслужената подигравка с БСП, чрез схемата 15-15 и апаратното отстрелване на предварително договорения водач на РБ на изборите за Европейски парламент бяха обявени едва ли не за победа на демокрацията и за триумф на свободната воля на избирателите.

Този откровен цинизъм продължава и днес

като се създава очакване как избирателите, видите ли, масово ще гласуват с преференции и ще преподредят листите - голяма интрига, която трябва да въодушеви изтръпналите от лъжи, грабеж и безправие избиратели да се хвърлят с възторг да редят листи с преференции. Най-голямата интрига щяла да бъде при малките партии и коалиции, тъй като там най-лесно се събирали необходимите преференции за преподредба на листата. Това е най-подвеждащото твърдение. Всички партии, които ще имат между 10 и 20 депутата ще вкарат само водачите, за които по закон преференциите практически не действат. Най-много на едно две места при по-дългите листи вторият да бъде изместен. От по-големите партии евентуално само при БСП има шанс за някакви размествания след първо място, но и това ще бъдат най-много едно две изключения. Какъв ще бъде крайният резултат? Почти 100% от избирателите, които са гласували с преференция за преподреждане на листата, ще разберат, че всъщност са гласува за листата, така както им е спусната. Така че чрез преференциите 

партиите ще употребят агитаторите

и ще оберат вота на избирателите, които са повярвали, че с преференция могат да променят нещата. Това е класическа политическа пирамида, която действа също както финансовите пирамиди, с които бяха изиграни много хора.

Аз знам, че ние българите сме като децата, каквото и да ни се казва, докато не се опарим, не слушаме. А и много хора просто искат да се самоизлъжат, защото не желаят да приемат ужасната действителност, пред която са изправени, нещо което е човешко и разбираемо. Аз добре знам, че когато човек иска да бъде излъган, няма сила която да го предпази, но все пак хората трябва да бъдат информирани

Сподели:

Коментари (0)

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Може ли малък модулен реактор да спаси столичната "Топлофикация"

Финландският ядрен регулатор е получил документацията на концептуалния проект, необходима за предварителен преглед на безопасността. Ако всичко върви добре изграждането на първия ММР може евентуално да започне през 2029 г.

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Защо дата 11 януари 2026 година е толкова важна за Кремъл?

Пакетът от 100 милиарда долара, подготвен от САЩ и други съюзници на Киев е един от най-мощните инструменти за дългосрочно възпиране на Москва и засили отбранителните способности на Украйна

Когато Православието се защитава от шпиони, то вече е престанало да говори с гласа на Църквата

Когато Православието се защитава от шпиони, то вече е престанало да говори с гласа на Църквата

Това, което руската разузнавателна служба направи, не беше критика към църковен водач, а атака срещу самата Църква