Григор Лилов*
Как гласуваха в Общото събрание на ООН резолюцията, осъждаща руското завземане на Крим? Внимателен анализ дава ясна представа за прегрупирането в света и отношението им към политиката на Москва и реакциите на САЩ.

На снимката от таблото синьото с кръст е "за" (100 държави), червеното с минус - "не" (11 държави), бялото с хикс – „въздържал се” (58 държави). В гласуването не са участвали 24 страни.
Списъкът е много интересен, защото показва геополитическите загуби на Русия и на САЩ. Неучастието в гласуването означава различни неща - или нещо като необявено "въздържал се", или нещо като необявено "за" осъждане на Русия, но не казано поради тесни икономически връзки с нея (т.е. има зависимости) Най-сетне неучастието създава и възможности за маневриране в бъдеще към една или друга позиция и остойностяването на ценността й - т.е. тези държави не са съюзници нито на едната геополитическа сила, нито на другата.
Да видим резултатите първо за Русия - ОНД и Евроазийският съюз май заминаха в коша за боклук: Грузия и Азарбейджан са ясни с позицията им, към тях се присъединява Молдова. Ключова държава - доскоро основната наред с Белорусия в митническия и политически съюз на Путин. Казахстан се е въздържала въпреки зависимостите си от Москва (вкл. с руско мнозинство). Киргизстан не е участвал в гласуването, Таджикистан - също, Туркмекистан - също, Узбекистан го следва. Накратко - тези страни са потенциални съюзници на Запада.
Изненадата - Русия май губи Сърбия,
която не е участвала в гласуването. За сметка на това личат силни позиции на Москва в Африка, както и в Латинска Америка - доскоро заден двор на САЩ: освен традиционнната Куба в списъка вече са Боливия, Венецуела, Никарагуа. Гласуването показва далеч по-сериозни загуби за САЩ. Маса държави в Латинска Америка са се въздържали да ги подкрепят, вкл. и най-големите. Сензацията за мен обаче е "въздържал се" за Афганистан и Ирак! И за Пакистан! Друга, дори още по-голяма сензация - Израел (!) и Оман не са участвали в гласуването! Оман е с ключово място в стратегията на Пентагона за Средния Изток и голяма енергоресурсна държава, а за Израел - доскоро най-верния съюзник няма какво да говорим. Обединените арабски емирства също не са участвали в гласуването. Накратко - Западът и САЩ са загубили сериозни позиции в нефтено-газовия извор на света и това създава увереността на Путин за действията му. Т.е. моята теза от книгата ми "Дуел" за негласна, необявена, но действаща тактическа коалиция между Москва и държави от онзи регион, вкл. и с факти за съвместни действия по логистиката на атентата в Бургас (във втората му част - "преждевременния" взрив, първата като замисъл - взрив по пътя към Слънчев бряг е дело на Иран) май вече намери повече от солидно потвърждение. Египет също се е въздържал - тежък удар срещу Запада. Засега това е първи прочит на случилото се. Според мен Вашингтон консумира плодовете на много голяма и груба геополитическа грешка след 11 септември 2011 г., когато предпочете да елиминира практически скопения и безвреден за тях Саддам Хюсеин и прибере нефтените полета на Ирак като средство за натиск над държави в региона, вместо да насочи удара си още по на юг - там, където в действителност финансират, отглеждат и логистично осигуряват атентаторите. Сега ще видим какво ще излезе от посещението на Обамма в Саудитска Арабия, което според мен е след дъжд качулка.
*Коментарът е от Фейсбук страницата на автора.
Още от Хляб и пасти
Махаме експертите, които ни пречат, и безчинствата продължават!
Пък че в един момент ще спрат блоковете на АЕЦ, вероятно това е целта - грабеж до без остатък и национални предателства
Отсъствието на новия ирански лидер е знаково -преразпределение на центровете на властта
Новото ръководство проявява гъвкавост по някои социални въпроси, като властите продължават да си затварят очите пред факта, че много жени не спазват задължението да носят хиджаб – осъзнават, че ги очакват нови протести и бунтове
Пет причини Радев да закрие Комисията по досиетата
Благодарение на разсекретените досиета обществото разбра кой стои в основата на успеха на много политици, бизнесмени, приватизатори, банкери, държавни служители, дипломати, журналисти и издатели на медии