Огнян Минчев, Фейсбук

Поредицата от фарсове, които наблюдаваме с участието на социолози - демоскопи по ТВ каналите са плашещо предизвестие за засилени манипулации на общественото мнение в предизборния период. Тези манипулации са възможни поради непрекъснатото смесване на ролите на демоскопията (проучване на общественото мнение) и на политическия ПР от страна на известни социологически и маркетингови агенции. В настоящата напрегната предизборна ситуация подобно преплитане може да изиграе и да обслужи роли на сериозни политически провокации. Ако изборните резултати се окажат различни спрямо прогнозите на добре платени демоскопски/ПР агенции, обвиненията ще бъдат към социологията въобще - или, още по-лошо, към честността на изборите и легитимността на техните резултати. Ако в България все пак съществува отговорна и професионална социологическа експертна общност, тя трябва да се самоорганизира за целите на един

независим арбитраж на споровете,

които се вихрят пред очите на всички ни. Този арбитраж може да се осъществи в две измерения. Първо, независима комисия на социологическата общност може да предложи на демоскопските агенции да дадат достъп до базата данни на оспорваните изследвания и да оцени тяхната коректност като инструментариум на емпиричната социология. Второ, академичните институти и катедри по социология биха могли да организират - но бързо! - едно независимо демоскопско проучване на предизборните ориентации в България за да се сложи край на спекулациите "кой кого обслужва" в пазарната социология преди изборите от 12 май. Не съм специалист в емпиричната социология, но съм социолог по образование и научна степен. Поради това считам за нетърпимо по-нататъшното омаскаряване на науката и професията социология от служители на политическата и пазарната конюнктура.