22 Февруари, 2026

​Лъжата като истина или как национален клеветник „опровергава“ CNN

​Лъжата като истина или как национален клеветник „опровергава“ CNN

Георги Боздуганов

В своето интервю за CNN цар Симеон II (виж ТУК, б.р.) специално отбеляза ролята на цар Борис III, висши български духовници и политически дейци за запазването на нашите евреи на територията на страната през годините на Втората световна война. Въпросът е важен не само поради международното си значение, а и защото една малка група лица упорито пречи да се постигне обществен консенсус в оценката на тези трагични събития. Реакцията не закъсня.

Публична личност, която от години се упражнява в 

злословене срещу Борис III, 

написа и разпространи поредната си клеветническа статия (виж ТУК, б.р.). Умишлено не споменавам имена на хулители, защото те не го заслужават. Стратегията, която те следват е: да вложат в устата на говорещия думи, каквито изобщо не е казал, за да бъдат “опровергани” впоследствие, да извадят думи от контекста и да им придадат напълно противоположно значение. Ето как се прави:

1. В своето интервю Симеон II никъде не казва, че “България била окупирана от нацистите”, каквито думи му вменява авторката. Точно обратното, той заявява, че цар Борис е направил всичко за да избегне нацистка и съветска окупация. И успява, докато е жив.

2. Симеон II не твърди, че “Македония и Северна Гърция били с немски войски”. Казва, че последната дума в двете области има германското главно командване. Според всички документи, с които разполагаме, части от Македония и Беломорска Тракия са дадени от Райха на България за временна окупация до края на войната без подписването на никакъв акт с международноправна сила. В тези територии навлиза българската армия и се настанява българска администрация, но германските войски никога не ги напускат напълно. В издадените заповеди на командване на Вермахта, още в началото на окупацията, е казано пределно ясно: “В населените места, окупирани от германски и български части, германските военни власти поемат командването.”

3. Изпращането на работоспособните евреи от мъжки пол в трудови лагери с цел тяхното запазване в пределите на страната в противовес на нацисткото искане за изпращането им в Полша, e определено от авторката като “толкова нелепо, колкото да кажем, че комунистите са скрили опозицията в Белене, за да не ги намерят руснаците.”

Кощунствено нелепо 

е единствено подобно сравнение. Мъжете участват в строежа на пътища, железопътни линии и др. Няма данни за загинали хора в резултат на наложената трудова повинност. Нещо повече - България е единствената страна от Тристранния пакт, в която еврейското население нараства през годините на войната и достига 49 172 души. (По данни на Централната консистория на евреите в България от 1945 г.) В комунистическия лагер Белене затворниците са измъчвани, избивани и хвърляни за храна на прасетата.

4. Авторката твърди, че “няма нито един регистриран случай” за издействане на международни паспорти на български евреи от царица Йоанна. Случаят, когато царицата иска и получава визи от италианския посланик граф Мажистрати, е добре описан от Ст. Груев, Е. Силянов и други изследователи на периода. В обобщен доклад на Валтер Шеленберг (началник на външното разузнаване на Имперската служба за безопасност) е отбелязано, че царицата помага на евреи да напуснат страната. Авторката изглежда е забравила, че в своя статия отпреди 3 години е отбелязала съчувствието на Йоанна към страданията на евреите - тя е плакала, научавайки за преминаването на влакове с гръцки евреи.

5. Госпожата обявява за “скандално невярно”, че “Нацистката администрация била изпратила евреите от окупирани Македония и Гърция в Треблинка.” Истината е, че инициативата за изселването на евреите е германска, отговорността за проведената операция също е германска. Запазените документи по въпроса са десетки. Външният министър на Райха Рибентроп цитира на министър Ив. Попов категоричното становище на Хитлер: “в края на войната всички евреи трябва да напуснат Европа, това било неотменимо решение на фюрера, а също и единственият път за решаване на този проблем, които изисквал цялостно решение и частичните мерки малко помагали.” Българската страна не е разполагала с никакви правни или военни възможности да решава дали да бъдат изселвани гръцки и югославски евреи или не. Отговорността на служителите на Комитета по еврейските въпроси, местната администрация и полиция, е дотолкова, доколкото те оказват техническо съдействие на германците в събирането и транспортирането на евреи от двете окупационни зони. По същото време нацистите изселват без българска помощ над 50 000 евреи от Солун и областта. Отделен въпрос е доколко отказ от такова съдействие би застрашил крехкия държавен суверенитет с преврат или окупация на страната от Вермахта, но при осъществяване на която и да е от двете възможности в България едва ли изобщо биха останали евреи. Половин година по-рано изселването им от съседна Сърбия е завършено и тя е обявена за 

“територия свободна от евреи”

6. От всички “опровержения” записани в 6 точки, истина има в последната. Именно в резултат на клеветническата кампания срещу цар Борис III, проведена от Б. Сендов, А. Вагенщайн и други лица, в Израел бяха премахнати “всякакви мемориални знаци в чест на българския монарх”.

Госпожата е добре образована, владее чужди езици и нейните коментарни измислици относно филма на CNN не могат да се приемат като резултат на неразбиране или неволни грешки. И когато повдига въпроса за “неспокойната съвест”, е логично да се запитаме дали тя притежава изобщо някаква съвест, продължавайки да отрича очевидното - съдбата на 48 000 граждани на една държава не може да бъде решавана без последната дума на държавния глава. В случая - цар Борис III.

Сподели:

Коментари (0)

40 години от началото на земетресенията в района на Стражица – България помни бедствието

40 години от началото на земетресенията в района на Стражица – България помни бедствието

Разрушенията на сгради предизвикаха промени в законодателните изисквания за строителството, така се стига до въвеждане на много по-строги антисеизмични критерии

Невзоров:  Психопат ли е Путин?

Невзоров: Психопат ли е Путин?

"Това отново се прояви при разкриването на подробностите около убийството на Навални. Този „жабешки отровен агент“ напомни на света, че убийствата са основният работен инструмент на путинския режим", казва журналистът

Преди 29 години Николай Добрев искаше да стане премиер, но не успя...

Преди 29 години Николай Добрев искаше да стане премиер, но не успя...

На този ден в опит да се отърват от народното недоволство БСП се отказва да състави правителство и Николай Добрев връща мандата на президента Петър Стоянов