По думите му изборите през 2026 г. са били съпроводени от още по-мащабни фалшификации в сравнение с предишните
Икономиката на Русия е в стагнация, а украински дронове и ракети нанасят удари все по-дълбоко на руска територия. На този фон способността на режима на Владимир Путин да издържа на настоящото натоварване все по-често е поставяна под въпрос.
Руският президент успя да укрепи властта си след проведените наскоро парламентарни избори, на които партията му „Единна Русия“ получи 349 от общо 450 места в Държавната дума.
Според британския политолог и историк Марк Галеоти, цитиран от The Times, Путин вече изглежда не знае какво да прави по-нататък. Той е подчинил политическата система, службите за сигурност и олигарсите на своята воля. В същото време осъзнаването на собствената му смъртност вероятно засилва имперските му амбиции.
Галеоти обръща внимание и на твърдението на Путин, че изборите показали подкрепата на руснаците за войната срещу Украйна. Историкът обаче смята, че ако вотът е бил своеобразен „референдум за войната на Путин“, то той е бил неуспешен.
По думите му изборите през 2026 г. са били съпроводени от още по-мащабни фалшификации в сравнение с предишните. Математическо моделиране на подробните резултати показва, че реалната избирателна активност е била около 40%, а делът на гласовете за „Единна Русия“ е бил по-близо до 37%.
Според Галеоти фактите показват, че руснаците са уморени от войната, макар да не са готови да се разбунтуват срещу Путин. Те не изглеждат убедени и от твърдението на Кремъл, че т.нар. „нова елиа“ на Русия ще бъде формирана от ветерани от войната срещу Украйна.
Показателно е и обещанието на Путин в Държавната дума да бъдат избрани най-малко 100 т.нар. ветерани от войната. В крайна сметка са избрани само 46, като според Галеоти много от тях всъщност не са били реални участници във военните действия, а политици, преминали кратка и безопасна служба в тилови подразделения, за да подобрят биографиите си.
Путин се опитва да убеди руснаците във „величието“ на Русия
Галеоти обръща внимание и на изказванията на Путин и бившия руски президент Дмитрий Медведев за „величието“ на Русия. Според историка в тяхното разбиране „велика държава“ означава пълна автономност и възможност да прави всичко единствено в собствен интерес.
„Днешна Русия не само все повече се отдалечава от Запада в икономически и политически план, но и в начина, по който възприема самата себе си“, подчертава политологът.
По думите му Путин се опитва да се представи пред руснаците като „защитник на родината“, а този разказ активно се поддържа и от руските пропагандисти. Наскоро председателят на Държавната дума Вячеслав Володин например заяви, че без Путин „нямаше да има Русия“.
В същото време, ако федералният бюджет е под сериозен натиск, бюджетите на руските региони са в още по-тежко положение, отбелязва Галеоти.
Той посочва, че местните власти, които предлагаха огромни бонуси за изпълнение на поставените им задачи по набиране на военнослужещи за войната, в много случаи са били принудени да ги намалят заради бюджетни ограничения. В Мордовия например размерът на бонуса миналия месец е бил намален от 3 милиона рубли до едва 800 хиляди.
„Политиката на „новите дрехи на императора“ работи само до определен момент. Да се твърди, че съществува масова вълна от подкрепа, когато такава няма, е рискована тактика, а колкото по-дълго продължава войната, толкова по-вероятно е това да бъде поставено под съмнение“, подчертава историкът.
Какво може да направи Путин по-нататък
Според Галеоти най-вероятният сценарий е през зимата Путин да засили ударите срещу украинската инфраструктура, да хвърли войските си към последните два „града-крепости“ в Донбас и да активизира хибридната си кампания в Европа.
След това, с настъпването на пролетта, той би могъл да започне преговори, разчитайки, че дотогава Украйна и европейските ѝ партньори ще бъдат отчаяно заинтересовани от мир – дори при условията на Кремъл.
Политологът цитира и западен представител от отбранителното ведомство, според когото руските елити са убедени, че войната срещу Украйна ще приключи през следващата година, независимо дали Путин ще успее да превземе Славянск и Краматорск.
Като алтернатива Путин би могъл да използва предоставените му правомощия за нова ескалация на конфликта. Това би могло да включва очакваната мащабна мобилизация на стотици хиляди резервисти, съчетана с още по-агресивна кампания на саботаж и подривна дейност в Европа.
При подобен сценарий Кремъл би разчитал на бързо превземане на последните непокорени райони на Донбас, след което Путин да обяви примирие при свои условия.
„Разбира се, това е опасно. Путин ще отиде ва банк и ще осъзнава, че не може да си позволи ескалацията му да не донесе резултат. Ако това се провали и той се окаже притиснат до стената, може да се изкуши да предприеме още по-опасни стъпки, като използване на тактическо ядрено оръжие или нанасяне на удари по европейски заводи и центрове за снабдяване, които въоръжават Украйна. Това е истинският кошмарен сценарий“, пише Галеоти.
Историкът отбелязва, че европейските правителства все още се съмняват, че Путин би решил да нападне държава от НАТО. В същото време те се опасяват, че руският президент сам се поставя в ситуация, в която според собственото му виждане няма алтернатива.
„Във всеки случай път назад няма. Когато войната приключи, въпросът няма да бъде само, че Западът няма да прости и няма да забрави, а и че Русия няма да се върне към модела, съществувал преди 2022 г. Този режим стана по-типично авторитарен, по-дълбоко вкоренен в неприязънта към Запада. Възможно е голяма част от руското общество да е уморена от имперските мечти на Путин, но той и обкръжението му не могат да се откажат от тях, както не могат да рискуват да се върнат към старата система, която все пак допускаше изненадваща степен на плурализъм и гражданско общество“, подчертава историкът.
Галеоти все пак не изключва след края на войната Путин да се опита да възстанови отношенията с Европа. За целта обаче режимът му ще трябва да се освободи от своите навици, параноя и репресивен модел на управление.
Тръмп и поканата към Путин за Г-20
По-рано The Wall Street Journal съобщи, че президентът на САЩ Доналд Тръмп е поканил руския президент Владимир Путин на срещата на върха на Г-20. Според редакцията на изданието това може да бъде възприето като сигнал за одобрение на руската агресия срещу НАТО.
След началото на пълномащабното руско нахлуване в Украйна през 2022 г. Путин до голяма степен остава изолиран от Запада. Участието му в международна среща на върха би могло да даде на Кремъл възможност да представи пред руската публика завръщането на Путин в кръга на световните лидери.
faktor.bg
Още от Свят
Вадефул: След разговора с Лавров остават дълбоки разногласия
Срещата се състоя в кулоарите на Общото събрание на ООН и бе първата им двустранна среща от началото на войната в Украйна през 2022 г.
Лавров бълнува в ООН: Русия ще постигне военните си цели в Украйна
„Европа прави всичко по силите си, за да осуети мирните преговори, от които се интересува администрацията на (Доналд) Тръмп“, каза той, визирайки правителството на САЩ
Скандал избухна във Франция заради украинските удари по Москва
Лидерът на френската леворадикална партия „Непокорна Франция“ (LFI) Жан-Люк Меланшон, който се кандидатира на президентските избори през 2027 г., беше подложен на критики заради свои изказван