„По-голямата част от обществото винаги са искали да изградим модерна европейска държава и това важи още от Освобождението и преди него даже. Нашите предци не са искали, както често се казва, да сменят тиранията на турския султан с тази на руския цар, ами са искали да изградят една демократична и модерна държава. Но винаги има една част от хората, за които русия, дали ще е царска, дали ще е червена, дали ще е путинистка, каквато и да е, е най-големият възможен авторитет и винаги ги е имало тия хора.“, казва политологът д-р Николай Василев, който гостува на Васил Данов в предаването „Видимо и невидимо: Абордаж“. „И както великият Георги Марков казва: „Ако един ден Москва приеме исляма, и нашите ще тръгнат с чалми“. И понеже в България винаги има от това значимо малцинство, да, те не са били никога мнозинство, но едно значимо малцинство, за които русия е основният авторитет, то за съжаление алтернативата на демократичното управление е васалитет на русия.“.

Според политолога България все повече заприличва на страна от Третия свят, където частният сектор е свързан задкулисно с политическия сектор, паразитирайки върху държавната бюрокрация и икономика. „Затова имаме и „Джуджетата“ и „Нотариуса“ и „Паскал“ и който и да е било друг, защото просто всичките неща са навързани и постоянно си говорим за тях. Реално, ако искаме да ги променим, ние трябва да променим структурата на обществото. А това е безкрайно трудно, защото самите заинтересовани лица, които държат властта трябва да са заинтересовани да го направят.“

За неуспеха и разпада на т.нар. сглобка д-р Василев казва: „От една страна имаме ГЕРБ, които бяха дълго време привикнали към управлението на страната и аз по някой път казвам, че ГЕРБ не са факторът. Много хора обвиняват ГЕРБ за цялата тази корупция, „Турски поток“, какво ли не, което ни се случи. ГЕРБ са по-скоро симптомът на следпреходна България. […]. Друг е въпросът, чe ние не сме доволни от резултата на прехода, защото от една разпадаща се държава от Втория свят, каквато бяхме, по много критерии започнахме да приличаме на държава от Третия свят. ГЕРБ донякъде беше симптомът на подобно развитие. Значи ГЕРБ можеше да са евроатлантици, ама ако от това имат някаква полза, разбира се. От друга страна ПП-ДБ с всичките си обещания за некорумпираност, за промяна, за каквото и да е било, не успяха да създадат в обществото, че те са имунизирани от тези болест.“

„Един от възможните варианти е да се промени Изборния закон, при който, ако нито една политическа сила не получи половината от депутатските места, да се проведе втори тур между първите две и избирателят да каже: „Искам тези да ни управляват“ за да може те да получат поне половината от местата. Но заедно с това трябва да се премахне и 4 %-та бариера за да може пък наистина и по-малки партии също да влизат в парламента. Те няма да го направят по-нестабилен, защото винаги половината ще са дадени на една от партиите, а същевременно може да се направи така, и за да не стане като в Орбанова Унгария, ако някоя партия дори да получи над половината от гласовете, пак да получава само половината от местата, примерно плюс едно, за да не се стигне до тотална доминация.“, предлага като вариант за промяна в Изборния кодекс политологът.
Целият разговор на Васил Данов с д-р Николай Василев можете да гледате във видеото: