9 Април, 2026

Прекрачената омерта на Румен Радев

Прекрачената омерта на Румен Радев

Авторът, снимка: БГНЕС

Лидерът на "Прогресивна България" ще замени изхабения политически Виктор Орбан, ще вземе въжделения геополитически завой – и ще ни закара в степите на Московията, където, както е добре известно, вече няма дори социални мрежи

Едвин Сугарев

След Бойко Борисов, Карбовски има нов клиент, чиито послания транслира до широката аудитория на българската електорална ширпотреба – не друг, а Румен Радев, поредния „спасител“ на обезмозъчените. Дори може да се изведе сентенция: „Кажи ми пред кого предпочиташ да говориш – и аз ще ти кажа кой си.“ Остава да се появи и пред „Гласове“ на Явор Дачков, или пред варненската „Афера“, за да бъде портретът напълно завършен.

По-важно е обаче основното послание, което намери израз в това напоително интервю. И трябва да се признае – посланието е важно. С него 

Радев прекрачи едно от табутата, 

които си беше самоналожил от началото на предизборната кампания: пълната омерта по отношение на това с кого би могъл да преговаря след изборите за евентуално съвместно управление и с кого не. От тази омерта остана само половината: Радев не каза, разбира се, с кого би преговарял – и за най-непосветените е очевидно, че той би искал да не преговаря с никого, би предпочел съдбата да му отреди яхването на толкова могъща електорална вълна, която би съсредоточила цялата власт в ръцете му и би го оставила сам самичък пред цялата държавна баница. Но тъй като все пак е ясно, че това са само и единствено мечти, то по този въпрос се мълчи, тъй като укриваната истина с кого би се коалирал Радев е – как да го кажем по-меко – малко не за пред хората. 

За сметка на това не само, че може, но и трябва да бъдат посочени онези, с които избраникът народен не би се коалирал. Големият въпрос е защо. За да не би да се окаже, че някой си прави грешни сметки ли? Не: за да се демонстрира висок морал и непоколебимост – на фона на гузното премълчаване на отговора на същия въпрос от страна на другите политически сили – впрочем премълчаване съвършено нетрадиционно, като се има предвид досегашната им политическа практика. И разбира се, Радев предпочете да не поставя този въпрос сам. Карбовски услужливо му помогна да изплюе камъчето – с доста абсурдната за един интервюиращ молба – да не прави коалиция с ПП-ДБ: „Ще ви помоля да не правите коалиция с ПП-ДБ, ей така - като избирател. Няма да тропам с крак.“

И наистина не тропаше с крак. Спасителят народен обаче се трогна и отговори така, както подобава да се отговаря в едно предаване на Карбовски: „ПП специално имат много грехове към България, за да ги припознаваме като коалиционен партньор. Те наистина с това, което правят в момента, се опитват категорично да дискредитират българските избори, да внушат, че има външна хибридна намеса, да направят паралел с румънския модел.“ От което си пролича повече от ясно къде го стяга чепика Лумен Радев – сакън 

да не го привидят като Джорджеску, 

чийто огледален образ всъщност е.

Изречено толкова категорично, това мнение обаче поставя един много съществен въпрос, който не може да бъде отминат в хода на предизборната кампания – освен ако бившият президент гледа на своите бъдещи поданици като на пълни идиоти. И този въпрос е следният: добре, коалиция с Бойко Борисов и Делян Пеевски е невъзможна за Радев, тъй като те олицетворяват олигархията, срещу която претендира, че се бори. Евентуална коалиция с ПП-ДБ също отпада, тъй като те били имали много грехове срещу България, а Радев очевидно няма такива. (Може би все пак трябва да се запитаме: ами договорът с „Боташ“? Ами нелепия опит да бъде предотвратено влизането на България в еврозоната? Ами светотатственото лансиране на версията, че не Русия, а Украйна била пожелала продължаващата вече пета година война в сърцето на Европа, а който иска да й помага, вкарва и България във войната и налива бензин в огъня?)

И тогава остава въпросът: добре, щом подобни партньори са невъзможни, а всички социологически проучвания повече от ясно посочват, че сакралното число 121 места в бъдещия парламент са просто 

просо, сънувано от гладна кокошка, 

то тогава кои биха могли да бъдат партиите, с които Радев би управлявал след изборите? По метода на изключването можем да предположим със сигурност само две възможности: с „Възраждане“, на която социолозите дават около 6% от гласовете – и евентуално с БСП, която е под чертата, но в момента се сили да я надмогне, като показва дългобедри пионерки на предизборните си мероприятия. 

Това показва на първо място политическото позициониране на Радев: между „Възраждане“ и БСП. Позициониране, което впрочем е солидно подкрепено от многократно изразяваните му позиции в защита на руските интереси в България – и преди като президент, и сега като партиен лидер. Например в неотдавнашното му изказване за това, че сключеното от кабинета Гюров рамково споразумение с Украйна въвличало страната ни във войната. Има обаче едни малки подробности от пейзажа, които спасителят народен избягва да коментира. Първо: и заедно с тези партньори заветната цифра 121 може да се окаже непостижима – и какво следва тогава? Правителство на малцинството, подкрепено от Бойко Борисов – който в момента загрява на тъч-линията и чака да бъде поканен? Или отново влизане в спиралата на „избори до дупка“, в която вече бяхме и знаем какво ни се случва там?

И второ – какви са основанията на Радев да вярва, че „Възраждане“ и БСП ще го посрещнат с отворени обятия? Все пак основната причина за сегашното им нерадостно електорално дередже е именно неговата поява. Освен това поне досега Костадин Костадинов неизменно е декларирал, че депутатите от „Възраждане“ могат да гласуват само за тяхно правителство – и за ничие друго, и големият въпрос е с какъв сурат сега ще се съгласят 

да бъдат патерица на Румен Радев

 Ехо! Г-н Копейкин! Май дължите отговор на този въпрос.

И накрая един от най-трудно обяснимите български парадокси. Според социологическото проучване на „Алфа Рисърч“ от 26 март тази година 56.3% от българските граждани виждат в лицето на Европейския съюз стратегическия партньор на България. Само 19.5% виждат в тази роля Русия – и това е нишата, заета реално от българските русофили. И в същото време: цели 30.8% от решилите да гласуват имат намерение да дадат гласа си за коалицията на Румен Радев – въпреки че именно той недвусмислено е доказал, при това не веднъж, че е основният застъпник на руските интереси в България.

Как може да бъде обяснен този парадокс? Вероятно трябва да извикаме на помощ българските народопсихолози – от Иван Хаджийски насам. Във всеки случай обаче тези, които гласуват доверие на бившия президент, трябва да имат предвид, че всъщност дават гласа си за негово русофилско правителство с подкрепата на БСП и „Възраждане“, с което 

България ще замени Унгария в рамките на ЕС,

 а самият Румен Радев ще замени изхабения политически Виктор Орбан. И което нищо чудно да вземе въжделения геополитически завой – и да ни закара в степите на Московията, където, както е добре известно, вече няма дори социални мрежи.

Сподели:

Коментари (0)

Европа допусна стратегическа грешка, с подкрепата си на иранския режим

Европа допусна стратегическа грешка, с подкрепата си на иранския режим

Китай се наслаждава на греха на Европа да подкрепя иранския режим, чието оцеляване подхранва разрастването на китайския гигант, готов да се нахвърли върху Запада, включително и върху самата Европа

По кого трябва да се равнява България според Румен Радев?

По кого трябва да се равнява България според Румен Радев?

Хората, които смятат да подкрепят „Прогресивна България“ на предстоящите избори, да се замислят сериозно – доколкото изобщо разполагат със сиви мозъчни клетки, оцелели след Голямото промиване, на което ги подлагат мозъчните тръстове и полезните идиоти, които винаги се активизират в подобни ситуации

Знае ли Тръмп, че победата на Израел ще значи и победа на Украйна в Четвъртата световна война

Знае ли Тръмп, че победата на Израел ще значи и победа на Украйна в Четвъртата световна война

За путиновия бункер безусловното поражение на Иран ще бъде огромен политически, психологически и морален удар