Председателят на Българския фармацевтичен съюз (БФС) професор Асена Сербезова разкри, че преди да бъде обвинена, е получавала заплахи, че срещу нея ще бъдат използвани силови методи. Това обяви тя по време на среща с лидера на "Демократична България" Христо Иванов.
През април няколко часа след нейни две интервюта, в които тя говори за възможна липса на лекарства, Сербезова получава обаждане, че ще й бъде повдигнато обвинение. Прокуратурата я обвинява във всяване на паника по алинея първа от член 326 от Наказателния кодекс, която гласи: "Който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години", предаде "Дневник".
На 14 септември Софийският районен съд прекрати делото срещу нея и го върна на прокуратурата за "ремонт"заради допуснати сериозни процесуални нарушения и заради неясно обвинение. (Какво точно се случи в съдебната зала - тук). На 27-ми октомври, прокуратура й предяви ново обвинение, като разликата с първото е единствено в прецизиране на часовия период на интервютата пред БНТ и БНР на 7 април и уточнението кои думи в кое интервю са притеснили и разтревожили прокуратурата.
В разговора с Иванов, Сербезова разказа, че няколко седмици преди да даде интервюта, тя е получила обаждане с предупреждение да внимава в изказванията си. Това се е случило малко след като Българският фармацевтичен съюз, в началото на извънредното положение, излезе с отворено писмо заради масовите проверки в аптеките.
"Очевидно сме ядосали някого, защото получих няколко обаждания какви са тези писма и ако не престанем да ревем за проверките, ще видим какво ще се случи и ще бъдат приложени силови методи. Е, видяхме ги тези методи", каза Сербезова и посочи, че цитира точно какво е гласяло обаждането. Следват още данъчни проверки на нея и на фармацевтичния съюз.
Фактор
През април няколко часа след нейни две интервюта, в които тя говори за възможна липса на лекарства, Сербезова получава обаждане, че ще й бъде повдигнато обвинение. Прокуратурата я обвинява във всяване на паника по алинея първа от член 326 от Наказателния кодекс, която гласи: "Който предава по радио, телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две години", предаде "Дневник".
На 14 септември Софийският районен съд прекрати делото срещу нея и го върна на прокуратурата за "ремонт"заради допуснати сериозни процесуални нарушения и заради неясно обвинение. (Какво точно се случи в съдебната зала - тук). На 27-ми октомври, прокуратура й предяви ново обвинение, като разликата с първото е единствено в прецизиране на часовия период на интервютата пред БНТ и БНР на 7 април и уточнението кои думи в кое интервю са притеснили и разтревожили прокуратурата.
В разговора с Иванов, Сербезова разказа, че няколко седмици преди да даде интервюта, тя е получила обаждане с предупреждение да внимава в изказванията си. Това се е случило малко след като Българският фармацевтичен съюз, в началото на извънредното положение, излезе с отворено писмо заради масовите проверки в аптеките.
"Очевидно сме ядосали някого, защото получих няколко обаждания какви са тези писма и ако не престанем да ревем за проверките, ще видим какво ще се случи и ще бъдат приложени силови методи. Е, видяхме ги тези методи", каза Сербезова и посочи, че цитира точно какво е гласяло обаждането. Следват още данъчни проверки на нея и на фармацевтичния съюз.
Още от България
Защо в България спорим толкова ожесточено за Украйна?
Поколения българи са учили история, в която Русия е само освободител, а всичко останало е премълчано и така е бил формиран мирогледът ни за настоящето
Ивайло Мирчев: Кампанията на Йотова минава през лъжи и разделения
Управляващите не искат да назоват източника на заплахата за националната ни сигурност
България е пред опасност: "Активният неутралитет е огромен риск за националната ни сигурност
Ако Русия нападне държава членка на НАТО, ще възникне въпросът за прилагането на член 5 от Северноатлантическия договор, а той предвижда, че въоръжено нападение срещу един съюзник се разглежда като нападение срещу всички