България
Проф. Христомир Брънзов, НИМХ: БАН манипулира обществото, имотите ни са опасна тема за академията
Откакто се разделихме, за 30 години институтът не е работил по-добре
„НИМХ си работи добре и все по-добре отколкото в БАН. За последните 30 години НИМХ не е работил толкова добре, като в момента“, заяви пред БНР директорът на НИМХ проф. Христомир Брънзов. Той обяви, че утре ще излязат със становище по официалната позиция на Общото събрание на БАН, в което Академията остро разкритикува текстовете от подготвения специален закон за Националния институт за метеорология и хидрология.
„То е пълно с неверни неща, манипулира обществото. Някой трябва да каже истината за БАН. … Самият закон, който сега е предложен, затова боде очите на БАН, защото показва, че една научна организация може да работи по съвсем различни принципи и то много добре в сравнение с това, което е БАН в момента с нейния закон. Тя е действителност е една неправителствена организация, но получава 100 млн., за да прави каквото и както иска“, категоричен бе той.
„НИМХ има достатъчен брой учени, има научен съвет, има акредитации. НИМХ работи изключително добре в научната област. Тази година НИМХ е спечелил 3 проекта с международно финансиране и 37 с национално. Институтът, който те създадоха, няма дори научен съвет, т.е. той не може да съществува изобщо и няма нито един проект с външно финансиране тази година“, посочи проф. Христомир Брънзов. Той определи като поредна манипулация твърдението на БАН за монопол на НИМХ върху достъпа до метеорологични данни:
„НИМХ не получава отникъде данни, НИМХ произвежда данни и ги предоставя на всички. Единствено се заплащат анализи, експертизи, разработки, а не данни, и то на търговски дружества, частни лица, които изискват специфични услуги. Това, разбира се, трябва да бъде заплатено, за да се възстановят разходите. Обслужването на всичко, което е държавна структура, структура на изпълнителната, законодателната, съдебната власт – всичко това се изпълнява безплатно от НИМХ, защото НИМХ ползва публични средства. Законът на НИМХ му регламентира конкретни задължения. За разлика от Закона за БАН, НИМХ може да получава и е длъжен да изпълнява всичко, което министърът му възложи допълнително. НИМХ е поел много сериозни ангажименти в тази област“.
Проф. Брънзов подчерта още, че архивът на НИМХ е достъпен за всеки български гражданин при условията на Закона за архивите. По думите му имотите на института е много опасна тема за БАН: „Всички имоти, които НИМХ имаше, имат акт за държавна собственост на името на НИМХ, никакъв БАН“.
Фактор
„То е пълно с неверни неща, манипулира обществото. Някой трябва да каже истината за БАН. … Самият закон, който сега е предложен, затова боде очите на БАН, защото показва, че една научна организация може да работи по съвсем различни принципи и то много добре в сравнение с това, което е БАН в момента с нейния закон. Тя е действителност е една неправителствена организация, но получава 100 млн., за да прави каквото и както иска“, категоричен бе той.
„НИМХ има достатъчен брой учени, има научен съвет, има акредитации. НИМХ работи изключително добре в научната област. Тази година НИМХ е спечелил 3 проекта с международно финансиране и 37 с национално. Институтът, който те създадоха, няма дори научен съвет, т.е. той не може да съществува изобщо и няма нито един проект с външно финансиране тази година“, посочи проф. Христомир Брънзов. Той определи като поредна манипулация твърдението на БАН за монопол на НИМХ върху достъпа до метеорологични данни:
„НИМХ не получава отникъде данни, НИМХ произвежда данни и ги предоставя на всички. Единствено се заплащат анализи, експертизи, разработки, а не данни, и то на търговски дружества, частни лица, които изискват специфични услуги. Това, разбира се, трябва да бъде заплатено, за да се възстановят разходите. Обслужването на всичко, което е държавна структура, структура на изпълнителната, законодателната, съдебната власт – всичко това се изпълнява безплатно от НИМХ, защото НИМХ ползва публични средства. Законът на НИМХ му регламентира конкретни задължения. За разлика от Закона за БАН, НИМХ може да получава и е длъжен да изпълнява всичко, което министърът му възложи допълнително. НИМХ е поел много сериозни ангажименти в тази област“.
Проф. Брънзов подчерта още, че архивът на НИМХ е достъпен за всеки български гражданин при условията на Закона за архивите. По думите му имотите на института е много опасна тема за БАН: „Всички имоти, които НИМХ имаше, имат акт за държавна собственост на името на НИМХ, никакъв БАН“.
Още от България
Какво обеща Радев на Турция, за да замрази Ердоган за 15 месеца договора с „Боташ“.
От подписването му през 2023 г. до днес натрупаната сметка за страната вече надхвърля 1 млрд. лв.
Радев склони Ердоган: "Чудесният" договор с „Боташ“ е замразен за 15 месеца
По време на разговора бе отчетена позитивната тенденция на нарастване на двустранния стокообмен, който се равнява на 9 млрд. евро
Ивайло Мирчев: Българските служби нямали информация за връзки на патриарх Кирил с КГБ! Ето документите, г-н министър
Те показват, че дейността на Кирил Виборгски в Световния съвет на църквите е била част от оперативна линия, изпълнявана съвместно с Управление 05 на КГБ.