Това е един акт на терор, който дори не е решение на БКП, защото тя вече е филиал на Коминтерна
Има ли връзка между две исторически събития - 23 септември 1923 година и 9 септември 1944 година – коментира за БНР проф. Евелина Келбечева, историк в Американския университет във Благоевград.
„Естествено, че има пряка връзка с тези две дати. Фактически на 23 септември този метеж е бил заповядан и донякъде спонсориран от Москва. И с идването на агентите у нас, т.нар. професионални революционери - Коларов, Димитров... Това е един акт на масов терор, който не е решение дори за БКП, която още през 1918 година се е обявила за филиал на Коминтерна ... И тя вече не е самостоятелна национална политическа партия", посочва проф. Келбечева.
Септемврийското въстание в този смисъл е производна на външни планове. Без Москва, такъв метеж нямаше да се случи. Защото генералната линия, която идва от Москва, е дестабилизация на съществуващите правителства, терор, предизвикване на този метеж, който да покаже, че има фашизъм. Но в България никога не е имало фашизъм и националсоциализъм на власт, това са само пропагандни клишета, които не са истина...Защото през Втората световна война България продължава да поддържа активни дипломатически отношения със СССР, който прави у нас най-голяма си шпионска мрежа...", каза още проф. Келбечева.
"Когато ние сме окупирани от съветската армия през ВСВ, тогава започва втората фаза на съветизацията на България. Затова и филмът, който направихме, е наречен "Второто освобождение".
Проф. Келбечева е съавтор с режисьора Светослав Овчаров на документалния филм „Второто освобождение“, представен в кино "Люмиер" преди седмица.
"Датата е 5 септември, защото тогава СССР обявява война на България, когато България е във война с Германия. В нотата пише, че се обявява война на управляващата фашистка клика, но никъде не пише, че държавата е фашистка", каза още историкът пред БНР.
По думите на проф. Келбечева в учебниците по история е било забранено последните две - три години да се пише, че ние сме били окупирани от СССР. А това е изкривяване и фалшифициране на историята, категорична е проф. Келбечева.
Още от България
US конгресмен: С българския външен министър обсъдихме руската заплаха, Китайската комунистическа партия и нейните технологии, които Вучич внася
Темата за китайското технологично влияние в Сърбия е част от по-широкия дебат във Вашингтон за позицията на Белград между Европейския съюз, САЩ, Русия и Китай
Гюров: 22 септември не трябва да остава единствено историческа дата
По думите му решенията за България не бива да се вземат нито от външни сили, нито от тесен кръг влиятелни хора зад затворени врати
Ивайло Мирчев: Независимостта изисква институции, които служат на гражданите, и правосъдие...
"След Освобождението и Съединението това е следващата решителна стъпка на страната към пълноправното ѝ място сред европейските държави, постигната с политическа воля, смелост и дипломация", заяви той