"В България е изключително трудно да бъдем обединени. Постижение е, че колеги от университети дискутирахме националния празник да бъде променен, защото всяка година се случва едно и също на 3-и март. Имаше невероятни изказвания и предположения, но един от колегите каза: "О, чудо, историците мислят еднакво". Преди промените младите хора не помнят, че 3-и март не се честваше. Никога не е имало обществено обсъждане за празниците. За мен няма обща методология по света кое и как да се празнува. Само на Балканите има 9 начина за избор на национален празник". Това заяви пред БНР историкът проф. Милко Палангурски пред БНР. 

"Само една от държавите на Балканите чества национален празник в ден, в който на престола се възкачва руски император (Александър II - бел. на ред.). Професионално съм свързан с 22-и септември, но се съгласих с датата 24-и май, защото е празник, който се отбелязва и в много други страни. Той е самобитен и самороден и показва на останалите, че предпочитаме образованието и възпитанието. Словото беше в началото", каза още проф. Палангурски. 

"Парламентарната система издържа на 4 избора. На 5-ия път обаче стомната може да бъде счупена и става изключително опасно. Посредници не могат да решат проблемите между формациите. Голяма част от хората ще гласуват за партии. Моят призив към лидерите е да станат и да говорят като мъже, защото следващия път може да ги няма. В момента има дебати и криза, но проблемът е, че няма решение. Не може 5-и път да се правят експерименти и да се играят театрални постановки пред хората, които вече не ги и гледат", коментира историкът от Великотърновския университет.