11 Май, 2026

Пламен Павлов: Граф Игнатиев е чужденец и не е създавал никакъв национален идеал у нас

Пламен Павлов: Граф Игнатиев е чужденец и не е създавал никакъв национален идеал у нас

Снимка: БГНЕС

Той постави и тезата, че 20 април е напълно подходяща дата за национален празник. По думите на историка, Априлското въстание, макар и „прибързано“ и с недостатъци в подготовката, всъщност постига стратегически успех.

По повод 150-ата годишнина от избухването на априлското въстание историкът Пламен Павлов коментира ролята на граф Игнатиев и неговото влияние върху българските революционни процеси. Темата се превърна в повод за разгорещени публични и обществени дебати през последните дни. 

Историкът посочи пред Нова, че в част от популярните разкази се появяват твърдения, че руската дипломация е имала противоречиви послания към българските дейци: „В някои интерпретации се твърди, че Игнатиев чрез своята агентура е внушавал на българите да мируват. Граф Игнатиев, тогава още генерал, по-късно е повишен в графски титул.“ Проф. Павлов каза също, че съществуват и твърдения, че е подтиквал към въстание.

„Граф Игнатиев не е създавал никакъв национален идеал. Той няма как да го направи, защото е чужденец. Ние трябва да възприемаме руснаците като чужденци", заяви проф. Павлов.

Историкът постави и тезата, че 20 април е напълно подходяща дата за национален празник на България. Според него подобна дата има своята логика, тъй като и други държави свързват националните си празници с революционни събития.

По думите му, Априлското въстание, макар и „прибързано“ и с недостатъци в подготовката, всъщност постига стратегически успех. Павлов подчерта, че именно въстанието става „детонатор“ на Източната криза и води до намесата на Великите сили, включително до решенията на Цариградската конференция.

Историкът акцентира върху благоприятния геополитически момент - фалита на Османската империя и въстанията в Босна и Херцеговина. Той направи паралели с по-ранни опити като Велчовата завера, когато обаче няма ясна национална идея, и подчерта значението на реформите в империята, които създават силна българска средна класа. “Именно тя, заедно с местните революционни комитети, стои в основата на въстаническата организация и действия”, смята историкът.

Историкът коментира и международния контекст, като посочи противоречивите интереси на Великите сили и Русия. Според него идеята за голяма българска държава не е била реално подкрепяна. Въпреки това Павлов подчерта, че българският национален идеал е създаден отвътре - от „титаните на нашето Възраждане.“

“Въстаниците живеят в многократно по-тежки времена и не губят надежда. Тяхната борба поставя основите на българската държавност и стремежа към равенство с останалите европейски народи“, заключи Павлов. 

Сподели:

Коментари (0)

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

Mati Ukraina addressed an open letter to European institutions about the concert of Putinist Repin

"We emphasize that this appeal is not directed against cultural exchange as such, but against the potential use of cultural platforms in contradiction with the values and policies of the European Union"

Ивайло Мирчев: Появи се българският Дугин и ни нарече "отпаднала необходимост"

Ивайло Мирчев: Появи се българският Дугин и ни нарече "отпаднала необходимост"

Трябва да заздравим коалицията, да повишим интеграцията, трябва да покажем, че не просто ДБ продължава да съществува уверено, но ние можем да бъде тези, които да управляват страната

„Мати Украйна“ сезира и европейските институции за концерта на путиниста Репин

„Мати Украйна“ сезира и европейските институции за концерта на путиниста Репин

"Подчертаваме, че този апел не е насочен срещу културния обмен като такъв, а срещу потенциалното използване на културни платформи в противоречие с ценностите и политиките на Европейския съюз“