Психологът Росен Йорданов отказа да се оттегли от делото „Петрохан“, заговори за теч от МВР
По неговите думи действията на адвокати срещу него са заради това, че няма какво друго да направят
Психологът Росен Йорданов няма да се оттегли като вещо лице по делото „Петрохан“, въпреки искането за отстраняването му поради пристрастност, внесено от адвокатите на Стилияна Майсторова и Мирослава Иванова. В интервю за БНТ той коментира острo действията на адвокат Ина Лулчева с думите „те нямат какво друго да направят“ и отхвърли обвиненията в предубеденост. Йорданов подчерта, че у нас има малко подобни специалисти, посочвайки че той е един от утвърдените специалисти по криминална психология.
Вещото лице отхвърли критиките за прибързаната пресконференция на прокуратурата на фона на 12 незавършени експертизи, включително ключовата ситуационна експертиза за случилото се в хижата. Макар по Newsroom стандарти неподписаните експертизи да не са официално приключени и да не се оповестяват – тъй като специалистите могат да изразят особено мнение – Йорданов заяви, че е запознат със съдържанието на комплексната експертиза и оповестяването ѝ не е трябвало да се бави заради бавни чуждестранни процедури.
Относно скандалното изтичане на пълния текст на експертизата в медиите, съдържащ чувствителни данни и пълните имена на замесените (включително на непълнолетно момиче), Йорданов определи публикуването без редакция като грешка. Той заяви, че лично е поискал от журналистите да закрият личната информация с инициали, и отправи директни обвинения към МВР за изтичането на документа:
Йорданов бе категоричен, че докато документът е бил у него и прокуратурата, сигурността е била гарантирана, а течът е възникнал след предоставянето му на МВР и близките.
Експертът отправи критика и по отношение на медийната стратегия на МВР, като я нарече „пълна какофония“ и заяви, че PR екипите се грижат за имиджа на министъра, а не за работата на институцията, която трябва да работи в обществен интерес.
Йорданов защити присъствието на политически разсъждения в експертизата. Той цитира свидетелски показания, споменаващи депутата Ивайло Мирчев и подготовката на политически проект. По думите му свидетелят разказал и за списък с хора, които трябвало да изграждат бъдещата политическа формация, както и че приятелят на Ивайло Калушев - Асен Асенов, който е трябвало да оценява кандидатите. По думите му Калушев никога не е извършвал дейност в обществена полза, а впоследствие изведнъж е получил възможност да се занимава с охрана и да бъде „рейнджър“. Според него това не би могло да се случи без политическа подкрепа.