Росен Йорданов за „Петрохан“: През очите ни мина гигантски обем информация, за да стигнем до изводите

Огромен обем информация, анализ на материали от различни области и работа без прекъсване са били необходими за изготвянето на експертизата по случая „Петрохан“. Това разказа криминалният психолог Росен Йорданов в ефира на БНТ. Той е един от четиримата експерти, работили по комплексната експертиза.

По думите на Йорданов работата по експертизата е продължила около шест месеца и е включвала анализ на огромен обем разнопосочна информация. Той подчерта, че между четиримата експерти не е имало разногласия по време на работата им.

„Шест месеца. Шегувах се, че като бях на морето, от три седмици съм стъпил два пъти на плажа. Просто непрестанно, защото това е един процес“, разказа Йорданов.

Той обясни, че експертите са работили с материали от различни области на психологията, психиатрията, теологията и други сфери.

„През очите ни минаха огромен обем информация. Гигантски обем информация, разнопосочна информация, която трябваше да бъде свързвана. Трябваше да се търсят взаимовръзки“, каза криминалният психолог.

Как е анализирана информацията

По думите му при изготвянето на експертизата са били използвани различни източници – видеозаписи, аудиозаписи, писмени материали, публични изяви и свидетелски разкази.

Йорданов посочи, че в определени случаи наблюдението на човек в естествената му среда може да даде повече информация от директния разговор с него.

„Понякога да наблюдаваш поведението в естествената му среда, да видиш естествени източници на резултати от неговата дейност, е много по-информативно, отколкото да разговаряш с него“, обясни той.

Според Йорданов при разговор човек може да се опита да представи социално желателно поведение, докато при естествени обстоятелства поведението му може да даде различна информация.

Експертите са анализирали и записи, които според Йорданов са правени без външен натиск.

„Това е все едно в къща да си правите постоянно запис. Бихте ли разбрали как живее един човек? Разбира се, че бихте разбрали, защото там той е свободен, той е в естествената си среда“, каза той.

Целта е била различните източници на информация да бъдат съпоставени, за да се потвърдят или отхвърлят определени хипотези.

„Никога не е имало разногласие“

Йорданов заяви, че четиримата експерти са обсъждали работата си регулярно и не са имали разминавания в заключенията.

„Никога, в нито един етап, тъй като ние правихме съвещания през определен период от време, не е имало каквото и да е разногласие между нас“, каза той.

Криминалният психолог разказа и за натоварването при подготовката на експертизата. По думите му анализът на материалите е продължавал и извън работното време.

„Като влезеш в този поток, буквално преди да си легнеш, започваха като на лента да ми вървят някакви прозрения. Ставам, пиша, не съм спал“, разказа Йорданов.

Въпросът за безпристрастността

На въпрос как се запазва безпристрастност при работа по толкова тежък случай Йорданов посочи дългогодишния си професионален опит в криминалната психология.

Той разказа, че е започнал работа в тази област през 1998 г., заедно с Неделчо Стойчев и други свои колеги.

В същото време обаче участието на Йорданов в експертизата вече е обект на спор. На 16 септември адвокатите Ина Лулчева и Деница Тодорова, които представляват близки на загинали по случая, са поискали от Окръжна прокуратура – София той и още двама експерти да бъдат отстранени заради твърдения за пристрастност и предубеденост.

Защитата поставя под въпрос и публичното представяне на данни от експертизата на брифинг на прокуратурата на 14 септември, както и обстоятелствата около публикуването на пълния текст на експертизата в медиите.

Йорданов от своя страна защити методологията и работата на екипа и заяви, че експертизата е резултат от продължителен анализ на значителен обем информация.

По случая „Петрохан“ разследването продължава, а изнесените експертни заключения и действията на разследващите остават предмет на публичен и правен спор.