Радан Кънев: Никога не бих гласувал за политическа сила, допускаща взаимодействие с “Възраждане”
“Възраждане” са доказали прокремълската си същност
"Никога не бих гласувал за политическа сила, която допуска взаимодействие с “Възраждане”, при каквито и да било, изпълними или неизпълними условия."
Това заяви евродепутатът Радан Кънев в своя публикация във Фейсбук. Повод за нея са коментарите на съпредседателя на "Продължаваме промяната" Кирил Петков, който заяви в интервю за Евроком, че преговори с "Възраждане" за съставяне на парламентарно мнозинство са възможни ако партията докаже, "че не е проруски проект" - според него "патриотизмът може да е обща тема".
За да не се стига до подобни ситуации, в които недообмислени изявления създават реален риск от загуба на политическа подкрепа." - пише Кънев.
"Въпросът за взаимодействие с “Възраждане” е изначално политически, а не комуникационен. Аз, например, никога не бих гласувал за политическа сила, която допуска взаимодействие с “Възраждане”, при каквито и да било, изпълними или неизпълними условия. Отделно съм убеден, че “Възраждане” отдавна са доказали прокремълската си същност. Т.е, по пътя на емпиричната логика, не биха могли да докажат обратното…
И това е въпрос на ясно, неподлежащо на никакви интерпретации, колективно политическо решение на политическата сила, която търси гласа ми. Както в ЕП съм категорично за поставяне на групата, в която участва “Възраждане”, зад плътен и безусловен “санитарен кордон” - което и ще стане." - подчертава евродепутатът.
"Едва след вземане на това решение, което е от първостепенна важност, следва да бъде проведено общо обсъждане КАК се комуникира то. За да няма и най-малка опасност оредяващите избиратели на коалицията да останат с впечатление, че тя отваря врата към “Възраждане”, при някакви въображаеми условия. И да е сигурно, че начинът, по който се комуникира, не допуска подвеждащи медийни заглавия." - продължава той.
"Изобщо, добре е лидерите на коалицията да разберат, че общият, колективен процес на вземане на решения, както и общата комуникационна политика, са именно в тяхна полза, защита и интерес. Отворената и демократична политическа организация дава на лидерите си сила, гръб и подкрепа.
Хаосът във вземането и комуникирането на решения ги убива. Невинаги бавно." - заключава Кънев.
Още от България
Ивайло Мирчев: Това е предизборна търговия! Йотова не се свени...
Зад думата „мир“ се прокарва манипулацията, че спокойствието на гражданите зависи от нейното избиране за президент
Кабинетът „Радев“ навъртя 5,3 млрд. евро нов дълг за пет месеца
Колко ново финансиране е поето от встъпването на кабинета „Радев“ на 8 май до 2 октомври и докъде стига държавата спрямо заложената в бюджета рамка?
Асен Василев: Румен Радев и неговите министри ни лъгаха няколко месеца, че има тежко наследство
"Самият факт, че правителството приема числата на предходния кабинет и ги праща в парламента, опровергава всички приказки за скрити неща", каза лидерът на ПП