Радан Кънев: Никога не бих гласувал за политическа сила, допускаща взаимодействие с “Възраждане”
“Възраждане” са доказали прокремълската си същност
"Никога не бих гласувал за политическа сила, която допуска взаимодействие с “Възраждане”, при каквито и да било, изпълними или неизпълними условия."
Това заяви евродепутатът Радан Кънев в своя публикация във Фейсбук. Повод за нея са коментарите на съпредседателя на "Продължаваме промяната" Кирил Петков, който заяви в интервю за Евроком, че преговори с "Възраждане" за съставяне на парламентарно мнозинство са възможни ако партията докаже, "че не е проруски проект" - според него "патриотизмът може да е обща тема".
За да не се стига до подобни ситуации, в които недообмислени изявления създават реален риск от загуба на политическа подкрепа." - пише Кънев.
"Въпросът за взаимодействие с “Възраждане” е изначално политически, а не комуникационен. Аз, например, никога не бих гласувал за политическа сила, която допуска взаимодействие с “Възраждане”, при каквито и да било, изпълними или неизпълними условия. Отделно съм убеден, че “Възраждане” отдавна са доказали прокремълската си същност. Т.е, по пътя на емпиричната логика, не биха могли да докажат обратното…
И това е въпрос на ясно, неподлежащо на никакви интерпретации, колективно политическо решение на политическата сила, която търси гласа ми. Както в ЕП съм категорично за поставяне на групата, в която участва “Възраждане”, зад плътен и безусловен “санитарен кордон” - което и ще стане." - подчертава евродепутатът.
"Едва след вземане на това решение, което е от първостепенна важност, следва да бъде проведено общо обсъждане КАК се комуникира то. За да няма и най-малка опасност оредяващите избиратели на коалицията да останат с впечатление, че тя отваря врата към “Възраждане”, при някакви въображаеми условия. И да е сигурно, че начинът, по който се комуникира, не допуска подвеждащи медийни заглавия." - продължава той.
"Изобщо, добре е лидерите на коалицията да разберат, че общият, колективен процес на вземане на решения, както и общата комуникационна политика, са именно в тяхна полза, защита и интерес. Отворената и демократична политическа организация дава на лидерите си сила, гръб и подкрепа.
Хаосът във вземането и комуникирането на решения ги убива. Невинаги бавно." - заключава Кънев.
Още от България
Илюзиите рухнаха: Какво ще стане, ако пуснем Северна Македония в ЕС с този език на омразата?
Докладът за Северна Македония е силно критичен - за първи път се говори за заличаването на България от сериозни исторически документи, коментират журналисти
ДБ: Гласят за шеф на дирекция „Хазарт" адвокат на една от водещите хазартни компании
По думите на Владислав Панев Гинка Панаретова е заемала длъжност директор на Дирекция „Надзор върху хазарта и хазартните дейности" към НАП, а хазартният сектор е доста чувствителен
От „Възраждане“ искат тежка мярка спрямо Северна Македония
Ангел Георгиев обвини "ГЕРБ, ДПС, ПП-ДБ, които подкрепиха свалянето на ветото спрямо Северна Македония, и БСП, които гласуваха „въздържал се“, заяви Ангел Георгиев пред журналисти