20 Септември, 2026

Радев с нови русофилски откровения: Смяната на Трети март с 24 май била покушение срещу историята, започвала война с миналото

Радев с нови русофилски откровения: Смяната на Трети март с 24 май била покушение срещу историята, започвала война с миналото
Румен Радев, снимка: БГНЕС

"Премахването на 3 март като национален празник е покушение срещу историята". Това заяви пред журналисти президентът Румен Радев. Президентът е неузнаваем след посещението на Володимир Зеленски и продължава да сипе русофилски позиви. 

"Когато нямаш работещи решения за настоящето и за бъдещето, започваш война с миналото. Опитът да се изтрие 3 март от националния календар е покушение срещу историята, срещу идеалите на българските възрожденци и срещу паметта на хилядите загинали за нашата свобода наши и чужди воини. Аз съм категорично срещу такива експерименти", посочи той по повод предложението 24 май да стане национален празник, предаде Нова ТВ

По думите му денят е прекрасен празник, но евентуален референдум ще раздели обществото. "Той е съкровен за всички нас. Предлагат обаче абсурдна ситуация - да избираме за и против нашия език и писменост и нашата свобода и държавност. Няма решение на такава дилема", категоричен е Радев. 

"Проектът за промени в Конституцията е юридически неграмотен и политически порочен. След едно много дълго подготвяне на публиката за предстоящи чудодейни промени в правосъдната система, за правосъдна реформа – обществото ни очакваше работещи решения, които да водят към повече справедливост и отчетност, към по-малко политизация на съдебната система. Вместо това ни се сервира изненадващо национално разделение и атака срещу президентската институция и местната власт", коментира той предложените промени в Конституцията от страна на ПП-ДБ, които ограничават правомощията на държавния глава. 

Попитан дали в служебните кабинети и тяхното премахване вижда атаката срещу президентската власт, Радев отговори: „Колкото по-ниска е легитимността на едно управление, толкова повече то се стреми да закрепи своята власт с административни и силови мерки. Явно управляващите виждат някаква заплаха в служебните правителства. Но явно заплахата е от осъзнаването на контраста – особено между последния служебен кабинет и последните редовни правителства. Докато те създаваха кризи, служебното ги решаваше". 
Сподели:
Мирчев: Ако властта имаше воля да разгражда модела "Борисов-Пеевски", защо още не е активирана НАП

Мирчев: Ако властта имаше воля да разгражда модела "Борисов-Пеевски", защо още не е активирана НАП

Съпредседателят на "Да, България" коментира важни теми от днешния политически пейзаж - случая Петрохан, президентската кампания, скока на цените на горивата

Борислав Сандов: Не би трябвало да ми се повдига обвинение, опитват се да изместят фокуса

Борислав Сандов: Не би трябвало да ми се повдига обвинение, опитват се да изместят фокуса

Според бившия еко министър темата "Петрохан" се използва предизборно, затова решил да даде гласност на своята гледна точка по горещия казус

Пропагандистът Райчев: Радев, Фицо и Бабиш са най-прогресивните политици на Европа 

Пропагандистът Райчев: Радев, Фицо и Бабиш са най-прогресивните политици на Европа 

Европейските лидери и Украйна са виновни да продължава войната, която Путин води

Коментари (0)