19 Декември, 2025

Рашков: Депутат от ГЕРБ с COVID-19 е участвал в публични събития, прокуратурата не реагира

Рашков: Депутат от ГЕРБ с COVID-19 е участвал в публични събития, прокуратурата не реагира

Бойко Рашков

Вътрешният министър в оставка изпрати отворено писмо до Иван Гешев

В отворено писмо до главния прокурор Иван Гешев министърът на вътрешните работи в оставка Бойко Рашков пита защо прокуратурата не е поискала снемане на имунитета на депутат от ГЕРБ, който е участвал в публични събития докато е бил с COVID-19, съобщи БНТ.

От споменатите в писмото инициали става ясно, че депутатът е Бранимир Николаев Балачев от Варна, който е народен представител от ПГ на ГЕРБ-СДС.

В писмото на Рашков се казва, че в края на февруари и началото на март МВР сезира главния прокурор и Софийска градска прокуратура за преценка да започне ли разследване за нарушаване на противоепидемичните мерки, което в условията на пандемия се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до десет хиляди лева.

В писмото се посочва, че на 26 януари Балачев е диагностициран с COVID-19 и РЗИ – Варна го е поставила под 10-дневна изолация за лечение в домашни условия до 04.02.2022 г., за което е уведомен. На следващия ден в Първо РПУ - Варна е подаден списък от РЗИ с карантинирани лица, сред които и народният представител.

При проверка, обаче, е установено, че докато е бил в карантина той е участвал като адвокат в няколко съдебни заседания и е присъствал на пресконференция на народни представители от ПП ГЕРБ – СДС.

На съдебно заседание на 01.02.2022 г. народният представител изрично е заявил : „аз бях болен от Ковид до вчера”, което е записано в протокола, посочва още Рашков. В същото време, два дни по-късно - на 3 февруари, той не се е явил на съдебно заседание като в молба до съда е посочил като уважителна причина „влошено здравословно състояние” и е приложил лабораторно изследване с положителен тест за COVID-19.

"Очевидно прокурорите са приели, че е осъществено престъпление по чл. 355, ал. 2 НК, но са прекратили преписката на 28.03.2022 г. на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК, като са оценили деянието за малозначително (чл. 9, ал. 2 НК) . Те са игнорирали основни обстоятелства, рефлектиращи върху обществената опасност на деянието, а други са изтълкувани превратно и едностранчиво. Превръщайки се в „защитници” на г-н Б., те са приравнили многократните и демонстративни нарушения на карантината като ,,инцидентна проява”. Затова ,,услужливо“ не коментират, че г-н Б. се е явил на седем съдебни заседания; премълчават, че на 31.01. е участвал в пресконференция; пренебрегнали са проверката на ОДМВР и изпратените им материали. Ако тези факти бяха обсъдени, изводът за малозначителност на деянието би бил невъзможен.", пише Рашков в отвореното писмо.

Според него, за да обосноват на всяка цена липса на обществена опасност, прокурорите са приели, че с нарушаване на закона народният представител от ГЕРБ е преследвал „общественополезната цел“ - да не се отлагат и бавят съдебните дела, а „отрицателното засягане на обществените отношения с това деяние е явно незначително“, не оправдава наказателна репресия, а действията му са „в полза на правосъдието“ !

"Повече от ясно е, че:

- многократното нарушаване на предписанията за изолация от заразоносител не е поведение в полза на правосъдието, още по-малко на обществото, и е извън обхвата на чл. 9, ал. 2 НК (явна незначителна обществена опасност);

- на публични места г-н Б. е поставил в риск от заразяване депутати, граждани, служители, магистрати, адвокати, участниците в съдебни дела, журналисти. Изводът за липса на вредни последици противоречи на закона, защото по чл. 355 НК е инкриминирано нарушението на правила, мерки и др., свързани с пандемия със смъртни случаи;

- аргументът, че при пандемия „общественополезната цел” не е свързана със запазване на здравето и живота на гражданите от зараза със смъртоносна болест, а с неотлагане и бързо разглеждане на делата от съдилищата, е очевидно тенденциозен, противоречи на здравия разум, логиката и закона;

- личността и характеристичните данни на г-н Б. са бонифицирани за сметка на много по-висши човешки блага –живота и здравето на хората, които са основни права и обект на засилена защита (чл. 28 и чл.52, ал.3 КРБ).", се казва още в писмото.

Бойко Рашков напомня, че при появата на COVID-19 и инкриминирането на нарушаването на противоепидемичните мерки, главният прокурор Иван Гешев публично е декларирал, че това ще бъде негов приоритет.

"В противоречие със заявеното от Вас г-н Гешев, прокуратурата прояви неоправдана толерантност към нарушител на правилата за карантиниране." - заключава Бойко Рашков.

Той напомня че през 2020 г. за престъпления по чл. 355 НК са постановени 1000 съдебни акта, от които: 389 осъдителни и 11 оправдателни присъди; 346 споразумения. По 7 дела е наложено ефективно, а по 146 - условно лишаване от свобода на подсъдими, например: лице на 41 г. е осъдено на 3 месеца лишаване от свобода и глоба от 10 000 лева за нарушаване на карантината, като пазарувал от хранителен магазин в с. Христо Даново; районният съд (РС) - Варна е осъдил лице на 3 месеца условно лишаване от свобода за нарушаване на карантината, като бил открит също в магазин.

Смъртоносната опасност на заразата е причина в периода 31.03.2020г. – 31.03.2022г. МВР да извърши 1 707 274 проверки дали лица с предписания от Регионална здравна инспекция (РЗИ) спазват задължителната изолация или карантина, и да се образуват 4885 досъдебни производства.

Сподели:

Коментари (0)

Руското посолство: Двама руснаци са арестувани на летище София

Руското посолство: Двама руснаци са арестувани на летище София

Към момента няма официална информация относно основанията, на които САЩ са поискали екстрадицията на двамата руски граждани.

Протест пред bTV подкрепи журналистите Мария Цънцарова и Златомир Йочев

Протест пред bTV подкрепи журналистите Мария Цънцарова и Златомир Йочев

„bTV води диалог с Мария Цънцарова и обсъжда възможности за развитие на програмното съдържание с нейно активно участие през новата година", съобщават от телевизията със странното уточнение, че това е стандартна практика.

Олеся Илашчук: Оценката на ситуацията, свързана със задържането на моя син, трябва да се базира на официални данни

Олеся Илашчук: Оценката на ситуацията, свързана със задържането на моя син, трябва да се базира на официални данни

Тя уточни, че синът ѝ е пълнолетен, напълно дееспособен гражданин на Украйна и спрямо него се прилагат всички процесуални действия, предвидени от законодателството на Украйна и Европейския съюз.