Няколко републиканци в Конгреса на САЩ изразиха несъгласие с всякакви потенциални военни действия за анексиране на Гренландия, като се дистанцираха от твърденията на президента Доналд Тръмп, че Съединените щати се нуждаят от арктическия остров от съображения за национална сигурност, предаде БТА с позоваване на ДПА. 

Сенаторът от Юта Джон Къртис написа в платформата Х, че укрепването на партньорствата с Дания и Гренландия е важно, а използването на военна сила е „неподходящо, ненужно и нещо, което няма да подкрепя“. 

Гренландия, автономна територия с около 56 000 жители, е част от Кралство Дания, което членува в НАТО.

Конгресменът от Небраска Дон Бейкън заяви, че думите на администрацията за Гренландия са вредни и рискуват да отчуждят партньорите в НАТО. В интервю за телевизия Си Ен Ен той определи идеята за „поглъщане“ на Гренландия като едно от „най-нелепите неща“, които е чувал от Белия дом през последната година, и призова други републиканци да кажат на администрацията, че върви по грешен път.

Сенаторът от Луизиана Джон Кенеди, заяви след брифинг на държавния секретар Марко Рубио, че дори един „средно интелигентен деветокласник“ знае, че нахлуването в Гренландия би било „глупост от най-висша категория“.

Той подчерта, че нито Тръмп, нито Рубио са глупави и че не се планира инвазия, но не изключи усилия за търсене на нова правна рамка за сътрудничество в областта на отбраната между САЩ и Гренландия.

Датската министър-председателка Мете Фредериксен предупреди, че евентуална атака на САЩ срещу Гренландия би означавала край на НАТО и на следвоенния ред за сигурност, установен след Втората световна война.

Тръмп отдавна твърди, че Съединените щати „се нуждаят“ от Гренландия за своята национална сигурност.

Дания, правителството на Гренландия, Европейският съюз и редица европейски държави отхвърлиха тези претенции на Тръмп. Дебатите отново се разгоряха след военната операция на САЩ във Венецуела, отбелязва ДПА.