Румен Петков се оля! Срещу Радев протестирали само чужденци. Лансира безумието АЕЦ „Белене“

Вчерашният протест пред правителството беше главно от чужденци, главно с чужди байраци, главно на чужд език. Това безумно изказване направи бившият министър на вътрешните работи Румен Петков в "Денят започва с Георги Любенов" по БНТ.

И се впусна в несвързани обяснения, че приветстваме чужденците да управляват България.

Но тутакси се впусна да рекламира руския мега корупционен проект, наричан АЕЦ "Белене" . Атомната бомба, с която ни заплашват от десетилетия.

" Допускате ли, че

заедно със Зеленски ще построим АЕЦ „Белене“?",

 попита Любенов.

Петков безочливо отговори:

„ АЕЦ „Белене“ трябва да бъде построена преди всичко заради собствения ни енергиен интерес. Спирането на проекта и твърденията през годините на различни политически представители, най-вече от „Демократична България“, че централата не е необходима, че имаме излишък и че разполагаме с прекалено много мощности, според мен вече се оказаха погрешни.

Мисля, че вече е ясно, че това беше път към задънена улица.

Как ще бъде построена АЕЦ „Белене“, особено в сегашната геополитическа обстановка, е много важен въпрос. Надявам се да бъде намерено положително решение. Това би било много добре за българската енергетика и за енергийната сигурност на България."

Петков направи и груби манипулации, свързани с ЕС

Аз не считам, че има  риск от промяна във ориентацията на страната ни, каза той.

Дори бих изразил лично съмнение, че някой има по-категорична позиция. Буквално преди 30 часа министър-председателят на Молдова подаде оставка. 

И обясни, че подава оставка заради принципни различия с политиката, която се провежда. Той не каза какви са тези принципни различия, но очевидно това не безпокои Европейската комисия. Както Европейската комисия не се обезпокои и от факта, че през последните три-четири години в Молдова бяха арестувани повече от десет опозиционни лидери.

Ако това е европейското бъдеще на Молдова, нека да сме наясно. Всички тези арести на опозиционни политически лидери очевидно се приемат като добре дошли.

Това обаче не пречи на Урсула фон дер Лайен да каже: „Започваме преговорите за присъединяването на Молдова към Европейския съюз.“ Ситуацията там безспорно е нестабилна. Защо тогава започват преговорите? Пред нас какви изисквания имаше, за да започнат преговорите? Под „пред нас“ имам предвид всички държави, които са преминали по този път към Европа.

Тези двойни стандарти влошават европейското усещане в голяма част от обществата – и в Германия, и във Франция, и в самата България. Затова считам, че дори правителството на премиера Радев трябва да бъде една идея по-категорично.

Няма как да не приветстваме това, което се направи в преговорите. Смятам, че това е голяма стъпка, която дава друго усещане за енергийното бъдеще на страната.

Когато новините започват с убийство, кражба, грабеж, 

това говори за здравословното състояние на нацията

"Впечатлението, че министерството се използва за нанасяне на удар в една или друга посока, за показни акции, които впоследствие няма кой да знае какъв ефект имат, не е добро за обществото и за самото министерство", каза той.

 "През 2016 г. с акт 681 ЕС възприе изграждането на обща база данни. Ако се окаже, че данните са използвани нерегламентирано, това ще създаде въпросителни пред партньорските отношения на нашата агенция със службите. Създаде се впечатление, че министърът е казал, че г-н Пеевски е пътувал и с него са пътували 81 души, като се хвърлят на посоки някакви имена, а грешките в датите създават впечатление за недостатъчно добра подготовка. Министърът дължи отговори и решителни действия – кой го подведе и защо го подведе."

Петков атакува и начина, по който публично са били огласени имена на хора, за които се твърди, че са пътували с Пеевски. Според него това е създало ненужно напрежение и е оставило усещане, че темата се използва не за изясняване, а за внушения.

„Демерджиев излезе и каза, че Пеевски е пътувал през периода с 81 души, а на посоки се хвърлят имена. Ще изразя смущението си по начина, по който беше споменато едно от имената - на Иванов, човек от оръжейния бизнес, който не е пътувал, но някак си му се завъртя името“, каза лидерът на АБВ.

Той посочи и случая с конституционния съдия Десислава Атанасова, при който впоследствие стана ясно, че има грешка в датите. За Демерджиев това е особено опасен момент - когато един вътрешен министър влиза в публичен спор с чувствителни данни, грешката не изглежда като технически пропуск, а като знак за лоша подготовка.

„Грешката в датите при добилата още по-голяма популярност конституционна съдийка Десислава Атанасова даде усещане за недостатъчно добра подготовка и за използването на този тревожен за обществото въпрос за разсъждения, които могат да хвърлят съмнения върху един или друг човек. Министърът дължи отговори и действия“, заяви Петков.

Политическата цена за кабинета

Тук скандалът вече излиза от рамката „Пеевски и неговите полети“. Ако Демерджиев не даде ясна хронология - кой е поискал проверките, по какъв ред са направени, от коя система са извлечени данните, как са проверени имената и защо са допуснати грешки - правителството рискува да остане със сянка върху себе си.

Опасността е двойна. От една страна, обществото може да види МВР като инструмент за показни удари, а не като институция, която действа хладно, законно и професионално. От друга страна, партньорите на България могат да си зададат въпроса дали чувствителните масиви с данни се пазят и използват по правилата, по които са създадени.

Затова отговорите вече не са личен проблем на Демерджиев. Те са въпрос за политическата хигиена на кабинета. Един министър, който тръгва да осветява чужди маршрути, трябва да бъде безупречен в собствената си процедура. В противен случай ударът се връща обратно - към МВР, към ДАНС и към управлението, което го е оставило да говори без достатъчно ясна опора.

МВР не може да живее от акции

Петков разшири темата и към общото състояние на вътрешното министерство. Според него впечатлението, че МВР се използва за удари „в една или друга посока“, вреди както на обществото, така и на самото ведомство.

„Когато новините започват с убийство, кражба, грабеж, това говори за здравословното състояние на нацията. Но впечатлението, че министерството се използва за нанасяне на удар в една или друга посока, за показни акции, които впоследствие няма кой да знае какъв ефект имат, не е добро за обществото и за самото министерство“, каза той.

 "Като ги изгоним на улицата, какво правим? 11 000 полицаи се прибират вкъщи, на тяхно място кои ще дойде? Ще изгоним тези 11 000, от къде ще вземем другите 11 000? Имаме ли ги подготвени? Аз считам, че ги нямаме. Когато прибързано агресираме тези служители, които и един ден не са имали нормална Нова година, една път не са били на празника на децата си, не считам, че това е почтено и прилично."