В руското законодателство няма правно основание за неговото освобождаване, обяви правосъдният министър Константин Чуйненко
Министърът на правосъдието на Русия Константин Чуйненко нарече искането на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) да бъде освободен Алексей Навални „съзнателно неизпълнимо“, тъй като няма основания за това в съответствие с руското законодателство, цитира думите му РИА Новости, пише "Труд".
На 16 февруари 2021 г. съдът в Страсбург реши, в съответствие с правило 39 от правилника на съда, да призове руското правителство да освободи Алексей Навални, комуто московски съд замени условна присъда с реална по дело за измама в началото на февруари. Както се посочва в съобщението на ЕСПЧ, „мярката влиза в сила незабавно“.
Чуйченко отбеляза, че искането на ЕСПЧ е безпрецедентно по няколко причини.
„Първо, това е ясна и груба намеса в дейността на съдебната власт на суверенна държава. На второ място, това изискване е неоснователно и незаконосъобразно, тъй като не съдържа индикация за нито един факт или правна норма, които биха позволили на съда да вземе такова решение," каза той пред репортери.
Според него европейските съдии са разбирали всички тези обстоятелства и са взели ясно политическо решение, което може само да усложни отношенията с институциите на Съвета на Европа.
Министърът подчерта, че прилагането на тази резолюция ще бъде проява на селективен подход, който противоречи на основния принцип на дейност, който противоречи на основния принцип на самия ЕСПЧ - гарантиране на върховенството на закона.
Фактор
На 16 февруари 2021 г. съдът в Страсбург реши, в съответствие с правило 39 от правилника на съда, да призове руското правителство да освободи Алексей Навални, комуто московски съд замени условна присъда с реална по дело за измама в началото на февруари. Както се посочва в съобщението на ЕСПЧ, „мярката влиза в сила незабавно“.
Чуйченко отбеляза, че искането на ЕСПЧ е безпрецедентно по няколко причини.
„Първо, това е ясна и груба намеса в дейността на съдебната власт на суверенна държава. На второ място, това изискване е неоснователно и незаконосъобразно, тъй като не съдържа индикация за нито един факт или правна норма, които биха позволили на съда да вземе такова решение," каза той пред репортери.
Според него европейските съдии са разбирали всички тези обстоятелства и са взели ясно политическо решение, което може само да усложни отношенията с институциите на Съвета на Европа.
Министърът подчерта, че прилагането на тази резолюция ще бъде проява на селективен подход, който противоречи на основния принцип на дейност, който противоречи на основния принцип на самия ЕСПЧ - гарантиране на върховенството на закона.
Още от Свят
ЕП удари по проруската ос: започва проверка на путинското семейство, в която членува и „Възраждане“
Проверката ще установи дали ЕСН действително защитава принципите на демокрацията, върховенството на закона и правата на човека – задължителни условия за всяка европейска политическа партия.
Линдзи Греъм: Украйна надмина всички очаквания – сега е моментът Путин да бъде принуден към мир
Сенаторът подчерта, че именно това лято е най-подходящият момент да бъде оказан максимален икономически и политически натиск върху Кремъл
Най-голямата руска петролна рафинерия спря работа след украинска атака
Омският НПЗ се намира дълбоко в Сибир. Това е една от най-далекобойните украински атаки от началото на пълномащабната война