В руското законодателство няма правно основание за неговото освобождаване, обяви правосъдният министър Константин Чуйненко
Министърът на правосъдието на Русия Константин Чуйненко нарече искането на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) да бъде освободен Алексей Навални „съзнателно неизпълнимо“, тъй като няма основания за това в съответствие с руското законодателство, цитира думите му РИА Новости, пише "Труд".
На 16 февруари 2021 г. съдът в Страсбург реши, в съответствие с правило 39 от правилника на съда, да призове руското правителство да освободи Алексей Навални, комуто московски съд замени условна присъда с реална по дело за измама в началото на февруари. Както се посочва в съобщението на ЕСПЧ, „мярката влиза в сила незабавно“.
Чуйченко отбеляза, че искането на ЕСПЧ е безпрецедентно по няколко причини.
„Първо, това е ясна и груба намеса в дейността на съдебната власт на суверенна държава. На второ място, това изискване е неоснователно и незаконосъобразно, тъй като не съдържа индикация за нито един факт или правна норма, които биха позволили на съда да вземе такова решение," каза той пред репортери.
Според него европейските съдии са разбирали всички тези обстоятелства и са взели ясно политическо решение, което може само да усложни отношенията с институциите на Съвета на Европа.
Министърът подчерта, че прилагането на тази резолюция ще бъде проява на селективен подход, който противоречи на основния принцип на дейност, който противоречи на основния принцип на самия ЕСПЧ - гарантиране на върховенството на закона.
Фактор
На 16 февруари 2021 г. съдът в Страсбург реши, в съответствие с правило 39 от правилника на съда, да призове руското правителство да освободи Алексей Навални, комуто московски съд замени условна присъда с реална по дело за измама в началото на февруари. Както се посочва в съобщението на ЕСПЧ, „мярката влиза в сила незабавно“.
Чуйченко отбеляза, че искането на ЕСПЧ е безпрецедентно по няколко причини.
„Първо, това е ясна и груба намеса в дейността на съдебната власт на суверенна държава. На второ място, това изискване е неоснователно и незаконосъобразно, тъй като не съдържа индикация за нито един факт или правна норма, които биха позволили на съда да вземе такова решение," каза той пред репортери.
Според него европейските съдии са разбирали всички тези обстоятелства и са взели ясно политическо решение, което може само да усложни отношенията с институциите на Съвета на Европа.
Министърът подчерта, че прилагането на тази резолюция ще бъде проява на селективен подход, който противоречи на основния принцип на дейност, който противоречи на основния принцип на самия ЕСПЧ - гарантиране на върховенството на закона.
Още от Свят
35 години от възстановяването на Независимостта на Украйна - платена с висока цена
Сега имперска русия отново се опитва да превземе страната, водейки брутална и агресивна война срещу, която украинците наричат Войната за Независимостта на Украйна, тъй като това е екзистенциална геноцидна война, война за отричане на украинската държавност и унищожаване на националната идентичност на украинците
ЕК одобри 6,1 млрд. евро военна помощ за Украйна
Средствата са предназначени за снабдяване на воюващата страна с нови отбранителни системи, като противовъздушна отбрана, ракети, боеприпаси и радари
Зеленски: Путин е смъртен, а нашите „Фламинго“ трябва да летят и зимуват в Русия
„Хилядите наши прецизни удари вече видяха Москва, Туапсе, Тула, Рязан, Оленя, Омск и десетки други места, до които вече долетя нашата украинска справедливост."