Конкуренцията между свръхдържавите през 2020 година ще приеме нови форми, пише руският американист Дмитрий Дробницки в руския вестник “Взгляд“ в материал, представен без редакторска намеса.
Втората половина на 2010 г. донесе на света много изненади. Поредица от събития доведоха до пълното премахване на познатия световен модел. Вместо това човечеството е изправено пред напълно нова реалност на универсалната конкуренция на държави, технологии и идеи. Най-удивителното във всичко, което се случи, дори не беше, че силата на "глобалните власти" се оспорва от държави, които не са включени в условната "ос на доброто", а че е оспорена на Запад, в държавите, формиращи тази ос.

„Популистката вълна“, възникнала през 2016 г., не премахна стария елит, но и не стихна. Ожесточената политическа борба в Съединените щати, продължаващите дебати за излизането на Великобритания от Европейския съюз, разпадането на управляващите коалиции в Австрия и Италия (и в двете страни вероятността от нови избори през 2020 г. е реална) - всичко това показва продължаваща борба между либералните глобалисти и националните популисти. В края на миналата година тази битка премина в позиционната фаза, но не стана по-малко ожесточена.

В същото време новата икономическа индустриално-технологична конкуренция между държави и блокове продължава да се разгръща. Той не се свежда само до т. нар. търговска война на САЩ и Китай и непрякото участие на други държави в нея. Състезанието засяга всяка нация, готова да се състезава за място под слънцето през 21 век, да премине към следващата технологична структура и да стане един от лидерите в развитието.

Два основни конфликта - международната конкуренция и конфронтацията на национално ориентираните елити и "глобалните власти" - замениха либералния световен ред, за липсата на алтернатива на който толкова често говориха западните ни "партньори". Какъв ще бъде новият свят? Водят се горещи дискусии за това в политическата, експертната и бизнес средата. През 2020 г. според мен най-фундаменталните ще бъдат споровете по основните пет теми.

САЩ между “Дълбоката държава“ и „невъзможния президент“

В САЩ започна импийчмънт на президента. Опозицията на практика няма шанс да го завърши с изгонването на Доналд Тръмп от Белия дом. Освен това, с отчайващата си атака срещу държавния глава, демократите сериозно увеличиха вероятността от преизбирането му през следващата година.

Въпреки това, интензивността на борбата във Вашингтон не намалява. Освен това същността на конфронтацията отдавна не е в равнината на партийната политика. Сегашният собственик на Белия дом се бори не толкова с идеологически противници, колкото с „Дълбоката държава“, тоест с властта и държавната бюрокрация, на която Демократическата партия е тактически съюзник.

За съвременния Запад този спор е основен. Кой е прав в тази ситуация - демократично избраният „невъзможен“ президент или „професионалистите“? Кое е по-важно - принципите на демокрацията или необходимостта да се запази „системата“, за което настояват противниците на Тръмп? "Дълбоката държава" и "президентът - разрушител" не съществуват заедно. Едната страна трябва да надделее. Всеки изход от борбата ще има сериозни последици за света.

Кой и накъде ще води Стария свят?

Брекзит, предстоящата оставка на германския канцлер Ангела Меркел и нарастващата сила на евроскептиците изнервят елита на ЕС. Скептицизмът на настоящата администрация на Белия дом по отношение на НАТО и Европейския съюз не добавя оптимизъм към него. Имиграцията остава остър проблем. Всичко това се случва на фона на нулев икономически растеж.

Китай и САЩ вече не крият факта, че виждат Европа като една от платформите за тяхната конфронтация. Поднебесната империя успя да поеме контрола на ключовите пристанища в Италия и Гърция, да заплете ЕС с комуникационните си мрежи от пето поколение (5G) и да завладее украинския двигателостроител „Мотор Сич“. САЩ категорично се противопоставят на експлоатацията на китайско 5G оборудване от западните страни и все още не се отказват от надежди за спиране на китайската експанзия в Евразия.

През последните години Русия си осигури ролята на незаменим доставчик на енергия за Стария свят. И това би било изключително добра новина за ЕС, ако не беше пълният провал на проекта за зелена енергия, който погълна стотици милиарди евро.

Обединена Европа все още е първата икономика в света. Но тя никога не е открила своята цивилизационна субективност. Западните аналитични публикации открито наричат това "десерт" на "пиршеството на Пекин и Вашингтон" и "предаване" на икономическите интереси.
Може би единственият европейски лидер, който публично алармира и призова за промяна, е френският президент Еманюел Макрон. Либералните елити зад него постигнаха значителен успех. В самата Пета република президентът и неговата партия контролират и двата клона на управление. На изборите за Европейски парламент новото движение „Обнови Европа“ (един филиал на „Напред, република!“) стана третата по големина фракция в законодателната власт на ЕС. Макрон почти сигурно ще има ярки и активни противници (и сега не говоря за евроскептици), веднага щом формулира по-ясно стратегията си. Дали Европа се мобилизира да създаде свой собствен център на силата или ще се опита да се присъедини към един от лидерите при благоприятни условия за себе си? Най-общо отговорът ще стане ясен през 2020 г.

Как ще разделим Арктика?

Според Конвенцията на ООН за морското право от 1982 г. арктическият шелф е разделен днес между петте околни държави - Русия, САЩ, Канада, Норвегия и Дания (заради Гренландия – бел. ред). Само тези страни, чиито брегове „гледат“ към Северния полюс, имат право на изключителната икономическа зона в Арктика.

В наши дни, когато размерът на богатството на Арктика стана ясен, не само споровете за границите на континенталните шелфове (което пряко засяга размера на икономическите зони) се засилиха, но и дискусиите за самата същност на Конвенцията от 1982 г. Твърде много държави, които нямат пряк достъп до полюса, и транснационалните корпорации искат да получат своето „парче от тортата“. На дипломатическо ниво се оформят напълно неочаквани съюзи. Така Китай и САЩ заедно лобират за идеята за „откритост“ на Арктика, докато Русия и Канада подкрепят „суверенния подход“, тоест запазването на старото разделение на региона.

Съперничеството не се ограничава до "войната на карти". Има истинско състезание по арктически технологии. И тук Русия има сериозни предимства. Достатъчно е да кажем за най-мощния ледоразбиващ флот и единствената в света плаваща атомна електроцентрала.

Военните възможности в Арктика също нарастват. Поне три държави - Русия, САЩ (отчасти със съюзниците от НАТО) и Китай - активно разработват полярни групи, въвеждат в експлоатация ново оборудване, провеждат учения и разработват стратегии и тактики за действие в северните ширини. Арктика се превърна в територия на търговско развитие и стратегическа конфронтация. Дебатът за нея ще стане един от движещите фактори за формирането на нова система от международни споразумения през следващата година. Такива споразумения, разбира се, няма да бъдат сключени през 2020 г. Но визията за света несъмнено ще се промени в много отношения именно благодарение на този регион.

Ами Космоса?

Всичко, което беше казано за Арктика, е напълно приложимо за най-близкото извънземно пространство, като единствената разлика е, че комерсиалните и военни космически проучвания са все още в начален стадий. Но активната подготовка за преминаване към ново ниво вече са в ход. Започна нова пълноценна космическа надпревара. Полети до астероиди, активно проучване на лунната повърхност и въвеждане в експлоатация на нови пилотирани космически кораби - всичко това вече се е превърнало в реалност.

През 2019 г. два американски кораба, предназначени за изстрелване на екипаж с четири до седем места, Space X Crew Dragon и Boeing Starliner CTC-100 излетяха на орбита. Пилотираните полети с тях ще започнат тази година. И веднага дискусията около Международната космическа станция (МКС) ще се засили - в какъв режим и въз основа на какви правила да се експлоатира до 2024 г. и дали да се удължи експлоатационният й живот. Няма да се изненадам, ако Китайската национална космическа администрация, по-рано лишена от достъп до международна станция, се намеси в спора. Несъмнено отново ще има дискусия за космическите оръжия. Стари забрани - за качване в космоса на ядрени оръжия, за използване на небесни тела за военни цели и т.н. - ще бъдат поставени на изпитание. Уви, именно така човечеството ще започне нова космическа експанзия.

За моделите на развитие през 21 век

Световната общност наближава важен етап от своята еволюция. Вътрешнополитическата борба в САЩ, излизането на Китай по пътя на стратегическата експанзия, укрепването на геополитическите позиции на Русия, нестабилността в Африка, Латинска Америка и Близкия изток - всичко това коренно промени картината на света, който се развива през последните десетилетия.

Новото състезание на великите сили ще се проведе не само в индустриално-технологичната, ресурсно-енергийната и военно-стратегическата област. Появява се нова конкуренция на моделите за развитие. Той замества идеологическата конфронтация между двете суперсистеми и краткия период на триумфа на либералния световен ред.

В Съединените щати, ако не изпаднат в гражданска война, идеята за национална популистка демокрация почти сигурно ще възтържествува, която „Капитолия“ активно ще „продава“ на Европа, страните от Британската общност на народите и Латинска Америка.

Китай активно прилага модела на технологична и логистична интеграция на Евразия, Африка и части от Океания в единна мрежа от транспортни коридори и телекомуникации. В същото време Поднебесната империя позиционира своята меритократична система от социални асансьори като най-успешния механизъм за растеж. 2020 г. трябва да бъде ключова година за Русия при формулирането на собствен модел на развитие. Русия има достатъчно осигурена военно стратегическа сигурност и ясно демонстрира успехи на своята дипломация. Има напредък в развитието на най-новите технологии. Всичко това трябва да се превърне в основа за развитието на уникална цивилизационна идеология, която ще направи страната пълноправен съосновател на света на 21 век. 

focus-news.net/?action=news&id=2734119