5 Декември, 2025

Кошмар ли са за НАТО руските танкове или защо е предизвестена загубата на Кремъл в Трета световна война

Кошмар ли са за НАТО руските танкове или защо е предизвестена загубата на Кремъл в Трета световна война

Руските танкове са истински кошмар за НАТО и ще доведат Руската федерация до бърза победа в случай на Трета световна война. Това заявява финландският военен анализатор и военен експерт Петри Мякела в интервю за Daily Star.

По неговите думи Русия притежава силни и много разнородни бронирани сили. Нещо повече - възможностите на танковите части на руската армия значително надвишават възможностите на танковите структури на НАТО, въпреки че някои от руските бойни превозни средства са създадени още в съветски времена, твърди лобистът.

Танковете ли ще донесат победата в един бъдещ военен конфликт между Русия и Запада?

Всеки непредубеден човек би приел констатациите на Петре Мякела за напълно достоверни и верни, предвид експертизата му в областта на военното дело на Русия и Скандинавия. Със сигурност оценката му е релевантна по отношение на военните възможности на страната на Путин като се има предвид огромния финансов ресурс, който се инвестира от страна на властта в Кремъл във военната индустрия, която е приоритет за Москва. Но мнението на други военни специалисти поставя под съмнение твърдението на Мякела, давайки и конкретни аргументи за това. 

Наистина ли руските танкове могат да бъдат наречени  „истински кошмар за НАТО“ след  катастрофалната война на Русия в Чечения от 1994-1995 г. Тогава руските танкове и тежки бронирани машини понесоха големи загуби в битка срещу чеченските партизани.

Малко преди 1995 г. настъплението на руските сили в град Грозни завършва с тежко клане за силите на Кремъл. Докато 131-ва бригада "Майкоп" настъпва в Грозни в колонна формация, попада в капан. Тогава бригада "Майкоп" загуби 800 души, 20 от 26 танка и 102 от 120 други бронирани машини и то в рамките на два дни бойни действия.

Настъпвайки във Фалуджа, Ирак силите на НАТО оперират с демонтирана пехота за отблъскване на вражеските сили, в момента, когато руски танкове са пратени да се справят с особено упорита и устойчива защита. Опитът на американската армия във войната и по-специално в битката при Фалуджа през 2004 г. показва, че руските танкове работят сравнително добре в градските райони. Но един от големите фактори, довели до тези сериозни загуби, е самият начин, по който руските танкове са проектирани. Наземните бойни машини в състава на руската армия, а преди това и на Червената армия са известни с това, че са по-малки и по-лесни да се скрият от полезрението на врага. Това обаче има своята цена. Този им дизайн ограничава способността им да оперират по-гъвкаво с основните си оръдия, което като цяло ги прави по-мудни срещу войска, която е екипирана да се бие с руски танкове, коментират експерти.

Затова и напредвайки в градска среда, изпълнена с многоетажни сгради, руските танкове просто не могат да вдигнат оръдията си достатъчно високо, за да засегнат противниковите екипи, които с лекота ги свалят стреляйки отгоре. 

По принцип руските танкове са снабдени с 12,7-милиметрови тежки картечници, способни да стрелят на големи височини. Оръжията обаче са предназначени за удари по хеликоптери и самолети, а екипажът им оставя командира на танка изложен на огън от стрелково оръжие, което го прави много уязвим и най-често води до катастрофален край.

За да бъдат елиминирани тези слабости в Русия е създаден БМПТ - "Терминатор", който вече е на бойното поле. Тази бойна машина се е доказала като "универсален войник", твърди Виктор Литовкин, пенсиониран военен полковник и старши военен анализатор, цитиран от Defense News.

Доскоро това беше оценката и на Кремъл. През последните години обаче руските военни все повече осъзнават, че одобреният и влязъл в употреба „Терминатор“ не им е нужен. Затова и след 2010 г. не е направена нито една  поръчка за тези машини, обявявайки я за ненужни на съвременното бойно поле. Нещо повече, тогавашният военен министър на Русия Анатолий Сердюков смята, че много по-разумно е да бъдат закупени военни оръжия чуждо производство, за да се ускори модернизацията на военните. 

Да се доверим и на твърденията на Закир Хасанов, министър на отбраната на Азербайджан, който води истинска война с Армения и я спечели:

„Бих искал да заявя, че нашите войски успешно използваха такива съвременни противотанкови средства като израелските управляеми ракети Spike и Lahat и най-нови  авиационни бомби с лазерно насочване (също произведени в Турция, която е натовска държава - бел. ред.). Тези и други съвременни средства нанесоха мощен удар на противника, който доста време няма да бъде в състояние да възстанови бойния си потенциал.

В хода на войната бяха унищожени 300 руски танка, а близо 100 танка бяха взети като трофеи. Сред загубите на Армения ще посоча още 100 бойни машини на пехотата, повече от 400 артилерийски системи и около 100 системи за залпов огън „Град“, всички те руско производство.“

В този смисъл оценката на Петри Мякела за руските танкове като непобедими и твърденията му, че те са „кошмарът“ на НАТО и САЩ в бъдеща световна война изглеждат повече на евтини пропагандни внушения, защото и властта в Кремъл би трябвало да осъзнае, че не може да разчита на своите разнородни бронирани машини, защото едва ли те ще бъдат онази бойна сила, с която Русия може да бъде доминираща в една евентуална Трета световна война.  Според военни експерти в такъв конфликт ще се заложи на многофункционални дронове и изстрелвани от тях ракети, а не на скъпоструващи и тромави танкове.

Сподели:

Коментари (0)

Руските окупатори при Купянск станаха лесна мишена заради нелепа заповед на командирите си

Руските окупатори при Купянск станаха лесна мишена заради нелепа заповед на командирите си

Защитниците на Купянск благодарят на руските командири за това, че с подобни акции улесняват украинските оператори на дронове.

Преходът като дерогация за престъпния комунистически режим

Преходът като дерогация за престъпния комунистически режим

 Министерският съвет трябва незабавно да прекрати възстановяването с европейски средства на комунистическото капище на Бузлуджа

АПС най-тежкият капан за Доган – или как се прави партия без ДС и БКП

АПС най-тежкият капан за Доган – или как се прави партия без ДС и БКП

В политическото уравнение с неизвестни е и отношението на Турция за бъдещето на новата формация,  Анкара отдавна е показала негативно отношение към триликия агент на ДС „Ангелов“, „Сава“, „Сергей“