30 Април, 2026

Съдът на ЕС постанови: Името на град Девин може да бъде регистрирано като марка на минерална вода

Съдът на ЕС постанови: Името на град Девин може да бъде регистрирано като марка на минерална вода

Хасковската търговско-промишлена палата подава до EUIPO искане за обявяване на недействителност на оспорваната марка

Име на български град може да бъде регистрирано като марка на Европейския съюз за минерална вода. Това реши Общият съд на ЕС по дело, заведено от „Девин“ АД, съобщава lex.bg.

През януари 2011 г. фирмата получава регистрация на словната марка на ЕС „Devin“ за безалкохолни напитки от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO). Три години по-късно Хасковската търговско-промишлена палата подава до EUIPO искане за обявяване на недействителност на оспорваната марка.

С решение от 2 декември 2016 г. Службата на ЕС за интелектуална собственост констатира, че град Девин е познат на широката общественост в България и на значителна част от потребителите в съседните Гърция и Румъния, известен е като балнеологичен курорт, както и че името се свързва с минералната вода „Девин“. Вследствие на това EUIPO обявява оспорваната марка за изцяло недействителна.

Дружеството сезира Общия съд на Европейския съюз, който днес отменя решението EUIPO.

В мотивите си Общият съд на ЕС отбелязва, че макар българският потребител да свързва думата „Девин“ с града, изглежда неправдоподобно марката „Девин“ да не е придобила в България поне нормален отличителен характер.

Що се отнася до средния гръцки и румънски потребител, Общият съд констатира, че наличието на „туристически профил в интернет“ само по себе си не е достатъчно, за да се докаже, че съответните потребители в чужбина познават даден малък град. Според съда, незначителна част от гражданите на ЕС познават Девин като град. Фактът, че град Девин има „мащабна туристическа инфраструктура“, не дава основание да се направи извод, че такъв потребител би могъл да познава града извън границите или да направи пряка връзка с него.

Затова и съдът приема, че средният потребител на минерална вода и напитки в ЕС няма тясна специализация по география или по туризъм и няма как да се направи извод, че той възприема думата „девин“ като географско място в България. На следващо място в решението се казва, че признаването на марката не е пречка за използването на името на града за реклама като туристическа дестинация.

„Следователно в настоящия случай името на град Девин остава на свободно разположение на третите лица не само за описателно използване, като рекламата на туризма в този град, но и като отличителен знак в случай на „основателна причина“ и на липса на вероятност от объркване“, посочват от съда.

В подкрепа на тези изводи, в решението е припомнена регистрацията и на други марки с географско наименование, каквито са „Vittel“ и „Evian“, като е спазен балансът между правата на притежателите и интересите на третите лица.
Сподели:

Коментари (0)

Слави Ангелов: В разследването "Петрохан - Околчица" остава само една експертиза

Слави Ангелов: В разследването "Петрохан - Околчица" остава само една експертиза

"И точно от нея ще дойде следващата точка на обществено недоволство. Не че експертът няма да каже истината...", прогнозира журналистът

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

С решението си „ЕСПЧ постановява, че за целите на защитата на националната сигурност е необходимо държавите да имат закони, предоставящи на властите правомощия да събират и съхраняват информация за хора в бази данни, които не са обществено достъпни, но трябва да има ефективни гаранции срещу произвол и злоупотреба с тези правомощия"

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Неясни факти и обвинения: Съдът прекрати делото срещу Петков и Божанов

Според магистратите "остава загадка" какво точно твърди прокуратурата срещу Кирил Петков и Божидар Божанов