16 Март, 2026

Съдът оправда Йоан Матев

Съдът оправда Йоан Матев

Йоан Матев. Снимка: БТА

В последните си думи пред съда Йоан Матев изказа съболезнования на близките на убития Георги Игнатов

Съдът призна Йоан Матев за невинен за убийството на Георги Игнатов в Борисовата градина София на 2-ри юни 2015-а година. Присъдата е взета с три на два гласа и беше произнесена от Руси Алексиев - председател на съдебния състав.  

Според съдебния състав е безспорно доказано, макар и с косвени доказателства, че подсъдимия Йоан Матев е лицето, което е заснето на камерите, което е присъствало на местопрестъплението и се е оттеглило от него. Мнозинството от състава обаче счита, че няма доказателства, че именно Матев е държал ножа и е умъртвил Георги Игнатов.

За първи път Матев говори за престъплението преди да започнат пледоариите по делото във вторник. Пред съда той каза, че не е извършил това, в което го обвиняват и че е разбрал за убийството от медиите и социалните мрежи. Деянието е квалифицирано като извършено „по особено мъчителен начин”.

По време на престъплението, обвиняемият е бил непълнолетен, затова максималното наказание, което можеше да получи бе 12 години затвор. Родителите на Георги пък поискаха 400 000 лева кръвнина. Присъдата на Матев може да се обжалва в 15 дневен срок пред Апелативния съд, предаде dariknews.
Сподели:

Коментари (0)

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за дебат и за да бъде пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Сарафов и прокуратурата са оставени  в пълно институционално безвремие  от законодателната власт и управляващия съдебната система орган