Софийският районен съд (СРС) реши да гледа делото срещу Лена Бориславова, която е обвинена за това, че е фалшифицирала документи, чрез които е описала Кирил Петков от Сдружение "Да опазим Корал", по административен ред, предаде репортер на БГНЕС. 

Бориславова се яви лично в съда, придружена от своя адвокат – Даниела Доковска. 

До нея е и нейният партньор – Мирослав Иванов, който е бивш депутат от ПП-ДБ. 

Разпоредителното заседание трябваше да започне в 14.30 ч., но поради забавяне в графика на съдебния състав то започна малко след 15.30 ч. 

Сигналът за документното престъпление е подаден от председателя на Сдружение "Да запазим Корал" Атанас Русев с мотива, че Бориславова е представила на 13 май 2021 г. пълномощно и други документи с подправен негов подпис пред Агенцията по вписванията, вследствие на което разследващите са установили, че тя съзнателно е ползвала неистински документи пред длъжностно лице в Агенцията по вписванията през 2021 г. 

Прокурор по делото е Надежда Иванова. 

Адв. Доковска заяви пред съда, че е представила становище, което поддържа, като изтъкна, че през периодите, които подзащитната й Лена Бориславова е била народен представител, са провеждани разпити. "Парламентарният имунитет на народните представители се изразява и в наказанелната им неприкосновеност", отбеляза тя и подчерта: 

"Наказателното производство е образувано при ясната предпоставка, че ще се разследва подзащитната ми Лена Бориславова за документно престъпление." 

По думите й това съдебно производство следва да бъде прекратено и да бъде върнато на прокурора. 

"Част от досъдебната фаза е проведена в противоречие с Конституцията", каза още адв. Доковска и помоли съдията за прекратяване на досъдебното производство и връщане на делото на прокурора за отстраняване на нередности, тъй като някои от следствените действия са извършени докато Бориславова е била с имунитет. 

След 10-минутно съвещание, съдията заяви, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производството. 

"Постановлението за привличане на обвиняемата е изготвено след като подсъдимата е дала съгласие по чл. 72 от Конституцията и същото й е било предявено на още по-късен етап", каза съдията. 

Във връзка с аргумента на защитата, че правото на подсъдимата е било накърнено, тъй като са събирани доказателства докато тя е била с имунитет, съдията отбеляза, че съдът в никакъв случай не е ограничен до събраните в хода на досъдебните производства доказателства, а процесуалният закон му позволява те да бъдат преценявани. 

Разглеждането на делото следва да бъде отложено за следващо съдебно заседание. 

Съдът определи и остави без уважение искането на адв. Доковска за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на СРП за отстраняване на съществени процесуални нарушения. 

Следващото делото за 6 юни от 10 ч. 

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес. | БГНЕС