11 Август, 2026

Съдът в Страсбург санкционира България заради безконтролно следене от ДАНС

снимка: архив Faktor.bg

С решението си „ЕСПЧ постановява, че за целите на защитата на националната сигурност е необходимо държавите да имат закони, предоставящи на властите правомощия да събират и съхраняват информация за хора в бази данни, които не са обществено достъпни, но трябва да има ефективни гаранции срещу произвол и злоупотреба с тези правомощия"

Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург, който във вторник осъди България заради липсата на минимални гаранции срещу подобно незаконно следене за активисти и правозащитни организации. За това съобщи Българският хелзинкски комитет (БХК), който е подал жалбата.

Няма механизъм, по който човек да защити правата си, ако Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) го разработва незаконно, е заключението на европейските магистрати.

Решението на ЕСПЧ идва няколко години след като ДАНС отказа да разкрие дали е събирала разузнавателна информация за БХК и неговия председател Красимир Кънев по време на антиправителствените протести през 2020 г. и след тях през 2021 г.

Тогава хората протестираха срещу третото правителство на ГЕРБ начело с Бойко Борисов и тогавашния главен прокурор Иван Гешев.

След разпускането на правителството през май 2021 г. се появяват множество съобщения за подслушвания на журналисти, политици и активисти от страна на българските служби.

По този повод, през юни 2021 г. Кънев отправя запитвания до ДАНС дали по отношение на него и БХК са извършвани такива тайни операции.

Тогавашният шеф на ДАНС Пламен Тончев отказва да даде исканата информация. Той не отрича, че ДАНС е събирала подобни данни. Но казва, че заради опасността от разкриване на източници на информация, искането следва да се остави без уважение.

С течение на времето ДАНС се позовава на различни основания за отказ, които не могат да бъдат едновременно верни, пише БХК. Например – процедурни изисквания, служебна тайна и държавна тайна.

БХК оспорва отказа на ДАНС първо пред Административния съд – София град (АССГ), а после и пред Върховния административен съд (ВАС). Те намират жалбата за неоснователна.

Така се стига до жалбата до съда в Страсбург. Той не установява дали ДАНС наистина е следила Кънев и БХК. Но приема, че липсата на институция, която може да провери дали такова събиране на информация е ставало по законен начин, нарушава правото на зачитане на личния живот и кореспонденцията.

С решението си „ЕСПЧ постановява, че за целите на защитата на националната сигурност е необходимо държавите да имат закони, предоставящи на властите правомощия да събират и съхраняват информация за хора в бази данни, които не са обществено достъпни, но трябва да има ефективни гаранции срещу произвол и злоупотреба с тези правомощия“, пишат от БХК. 

Сподели:
Адвокат Марковски за убийството в Пловдив: Възможно е да става въпрос за организирана група

Адвокат Марковски за убийството в Пловдив: Възможно е да става въпрос за организирана група

"Неофашистката идеология е забранена от закона - представлява престъпление демонстрацията на свастики, на неонацистки символи"

Съдията по бруталното убийството в Пловдив: Запознах се с аутопсията,  по тялото на жертвата нямаше здраво място

Съдията по бруталното убийството в Пловдив: Запознах се с аутопсията, по тялото на жертвата нямаше здраво място

„За да се стигне дотук, смятам, че са били извършени много други престъпления, които обаче са оставали ненаказани заради възрастта на извършителите“, добави той

ВАС остави в сила уволнението на началничката на кадастъра във Варна заради казуса „Баба Алино“

ВАС остави в сила уволнението на началничката на кадастъра във Варна заради казуса „Баба Алино“

Определението е окончателно, но не решава по същество спора дали уволнението е законосъобразно

Коментари (0)