11 Април, 2026

СГС върна на прокуратурата обвинителния акт срещу Трайчо Трайков и Симеон Дянков заради съществени пропуски

СГС върна на прокуратурата обвинителния акт срещу Трайчо Трайков и Симеон Дянков заради съществени пропуски

Има пропуски и в обвиненията срещу Иво Прокопиев, Петър Василев, Любомир Евстатиев и Радослав Рачев

Софийският градски съд върна на прокуратурата обвинителния акт срещу Трайчо Трайков, Симеон Дянков, Иво Прокопиев, Петър Василев, Любомир Евстатиев и Радослав Рачев, съобщиха от пресцентъра на Софийски градски съд. Съдия Костадинка Костадинова прекрати съдебното производство и изпрати делото на СГП за отстраняване на съществени нарушения, които са довели до ограничаване на процесуални права на обвиняемите. 

В обвинителния акт не са описани конкретни факти, че Рачев, Евстатиев и Василев са действали в съучастие. Посоченият от прокуратурата общ престъпен резултат относно обвиняемия Рачев не съответства на сбора от сумите по отделните деяния. На практика остава 
неясен механизмът, по който СГП е направила изводите си относно конкретния размер на общия престъпен резултат, причинен от Рачев. 
По обвинението, повдигнато срещу Трайчо Трайков, липсва конкретика, дали той е бил запознат с действията и решенията на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и с анализа на инвестиционния посредник за определяне на стойността на предложените за 
продажба акции, преди да даде разрешение за извършване на разпоредителните сделки. Налице е неяснота в обвинителния акт относно размера на вредите, причинени на държавата, как се формират, от кого са причинени, как и с кое деяние и кои факти формират извод за това. 

Съдът констатира и липса на описание какво е трябвало да направи Трайков, за да защити държавния интерес, и да постигне печеливша продажба и то в периода, за който му е повдигнато обвинение. По отношение обвинението спрямо Иво Прокопиев и Симеон Дянков липсват изложени факти, от които се извежда твърдението, че в инкиримирания период те са действали с цел да набавят на "Вулброкърс" ЕАД облага в размер на 1 276 618,85 лв. по договор за извършване на посреднически услуги. От уточнение се нуждае и инкриминирания спрямо двамата период. Не са описани и конкретни данни. че Дянков и Прокопиев са действали в съучастие. Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране в 7 срок от съобщаването му. 

Сподели:

Коментари (0)

Янкулов: Конституционният съд без никакво съмнение постанови, че Сарафов повече не може да  е и.д главен прокурор

Янкулов: Конституционният съд без никакво съмнение постанови, че Сарафов повече не може да е и.д главен прокурор

По думите му казусът е толкова ясен, че той не бива под никаква форма да става някаква разменна монета на политическия терен

Прокуратурата плаши Ралица Асенова с наказателна отговорност, ако разпространява информация за „Петрохан“ и „Околчица“ (видео)

Прокуратурата плаши Ралица Асенова с наказателна отговорност, ако разпространява информация за „Петрохан“ и „Околчица“ (видео)

В медиите и в парламента се разпространяват какви ли не версии, включително и неверни за шесте жертви – ще наложи ли санкции прокуратурата и на тях, пита майката

Обиски на Европрокуратурата в Румъния и България заради измама с проекти за литиево-йонни батерии

Обиски на Европрокуратурата в Румъния и България заради измама с проекти за литиево-йонни батерии

Общо 14 обиска на жилища и фирми са проведени в Румъния и България, разследващи действия е имало и в Австрия и Великобритания