Първоначално Столичния общински съвет прие метростанцията да се казва "Шипченски проход", но столичният кмет Васил Терзиев върна решението за повторно обсъждане
СК ЦСКА ще е името бъдеща метростанция на булевардите "Шипченски проход" и "Асен Йорданов", реши днес Столичният общински съвет (СОС).
Първоначално СОС прие метростанцията да се казва "Шипченски проход", но столичният кмет Васил Терзиев върна решението за повторно обсъждане и то пак бе отхвърлено, предаде БНТ. Днес общинските съветници окончателно потвърдиха метростанцията да се казва СК ЦСКА, това предложение беше подкрепено от 31 общински съветници.
Като основен мотив в доклада на вносителите се казва, че в близост до метростанцията се намира спортен комплекс ЦСКА и цялото околно пространство се свърза него.
Против предложението се обявиха от "Синя София", като общинският съветник Иван Сотиров заяви, че решението се взима под натиска на спортните клубове. Той изтъкна още, че не може един и същ доклад да се разглежда два пъти в рамките на една година, в нарушение на наредбата на Столичната община за преименуване.
В отговор Иван Таков от "БСП за България" заяви, че това е изцяло нов доклад, и така нямало нарушение на общинската наредба.
Гергин Борисов от "Спаси София" предложи метростанцията да се казва единствено ЦСКА, без съкращението СК преди това, защото трудно ще бъде разбираемо за чужденците например.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“