24 Ноември, 2024

Скрити путинисти ли са магистратите, освободили злодея, рязал с макетно ножче 18-годишно момиче

Скрити путинисти ли са магистратите, освободили злодея, рязал с макетно ножче 18-годишно момиче

Съдия Коева и прокурор Атанасов

Вчера гръмна скандал осветяващ в Стара Загора зверска жестокост, комбинирана със съдебно безразличие и жестокост.
Става дума за 18-годишно момиче от Стара Загора, което в края на юни тази година е нападнато и рязано с макетно ножче от приятеля си. Нарязани са ръцете, краката и гърдите на момичето, а лекарите са направили над 400 шева на порезните рани, стана ясно от репортаж на БНТ.
Носът на момичето е счупен, а насилникът е обръснал с машинка и цялата ѝ коса. По време на садистичната акция извергът е  бил с маска и ръкавици. Жертвата обаче го е разпознала по усмивката и дрехите.

Първоначално насилникът е задържан за 72 часа, но след това е пуснат под гаранция от съда. Момичето е в изключително тежко състояние. Нейни близки и приятели настояват садистът да бъде наказан с цялата строгост на закона. Те недоумяват защо след като прокуратурата е поискала „задържане под стража", а районният съд в Стара Загора е уважил искането, Окръжният съд е решил, че мярката следва да бъде отменена, тъй като уврежданията на момичето не застрашават живота й, а телесната повреда е окачествена като лека. 

Това е поредният случай на тотално разминаване на магистратския морал дори с елементарното усещане за справедливост.

От социалните медии стана ясно, че насилникът е татуиран  здравеняк, снимката му вече циркулира в  интерент. На ръката си е изписал сакралните думи „Свобода или смърт“, но фалшивият му патриотизъм е просто перверзна форма на насилието и безпросветността, пропагандирани от партии като „Възраждане“.  По-интересна е скандалната съдийка, която го е освободила от ареста. Това е Татяна Гьонева Коева от Наказателното отделение на Окръжния съд в Стара Загора. Към този момент тя е запазила мълчание –  защо е омаловажила това престъпление и не е защитила жертвата, заставайки с решението си на страната на изверга.

Изключително любопитна е фейсбук страницата на Коева. На нея тя демонстрира с постове умиление и състрадание към животните, към инвалидите, бедните и хората в неравностойно социално положение, но в съдебната зала показва съвсем различно отношение към справедливостта, която е призвана да налага. От страницата и също става ясно, че съдийката е вероятен фен на Русия, споделила е статия, според която Европа се самоубива, не чуваме Путин, а чуваме бомбите.

magistrati_st_zagora.jpg

magistrati_st_zagora3.jpg

Коева се оказа и фенка на пропутинския пропагандист Боян Чуков, споделя статиите му

Такава нескрита русофилка се оказва и съдия Спасена Драготинова,  от Стара Загора. Тя е зам. шеф на наказателното отделение на съда и шеф на Коева. Според неин пост във фейсбук в момента сме били свидетели на сблъсък на цивилизациите, Европа късала с християнските си ценности, отдадена на дженърството – същите лъжливи тези, които стратезите на путинизма развиват и налагат през последните 10 години, за да оправдават варварството си. Опасно е обаче, когато подобни тези се тиражират от магистрати.

magistrati_st_zagora1.jpg

От архивите на ВСС пък става ясно, че  през май 2019 година са потвърдили налагането на дисциплинарно наказание „забележка“ на Коева, заради неспазване на сроковете за изготвяне на мотивите към постановена присъда.

В случая с трагичната история на 18-годишното момиче, интересна е и ролята на окръжния прокурор Дичо Атанасов, който не е обжалвал несправедливото решение за освобождаването на насилника и така не е изпълнил функциите си на държавен обвинител.

Скандалният случай се развива на фона на непрестанното говорене за съдебна реформа от страна на депутати и политици, но усилията им демонстрират единствено импотентност и никаква ефективност.

Сподели:

ГДБОП задържа контрабандни цигари за 2 млн. лева в Скутаре, край Пловдив

Казусът „Митници“: Отложиха делото срещу Марин Димитров за участие в ОПГ

Следващото заседание е на 28 ноември

Гешев съди България в Страсбург заради уволнението си

ЕСПЧ трябва да прецени дали е нарушено правото на бившия главен прокурор на справедлив съдебен процес