Всички ни е страх. Европа е изправена пред изключително сериозна запплаха. Бих посъветвал отговорните държавни мъже да правят разлика между риск, заплаха и опасност и когато обявяват нещо, да си дават сметка, че то или плаши, или успокоява прекомерно. Това каза народният представител и експерт по сигурността полк. Славчо Велков по bTV. Той коментира заплахата за България след атентата в Манчестър. 

„Разбира се, че има рискове за националната сигурност на Република България. Няма информация за пряка заплаха, но че може да бъде мишена страната ни – обекти в нея колкото искате, особено тези на критичната инфраструктура“, посочи той. 

Според него атентаторът от Манчестър Салман Абеди, ако е действал сам, е силно повлиян от радикални идеи и се е самомотивирал или е бил мотивиран от нещо, което се случва много далече от него. „Тази воля за съпротива, тази нагласа в тези хора (атентаторите) е провокирана от събития, които стават някъде другаде и най-вече от политики. Ако погледнем по-стратегически на въпроса, някои анализатори вече свързаха атентата с посещението на американския президент Доналд Тръмп в Саудитска Арабия, каза Велков. „Онзи ден бяхме свидетели в Рияд как два подписа – на Тръмп и на саудитския крал, са на път да променят средата за сигурност в глобалното пространство. Говорим за сделка за оръжие, което САЩ ще доставя в региона, за над 1/4 трилиона долара. Това е над 300 пъти бюджета за отбрана на България. Всичко това са средства, които сеят смърт. Вижте какво се случи там – предложение на Тръмп за създаване на ислямско НАТО. Това е може би един неосъзнат опит от негова страна, което ще изправи две огромни течения в исляма едно срещу друго – сунитски и шиитски държави. И какво ще последва? Това оръжие произвежда непрекъснато мигранти, смърт, радикализъм, ултраконсервативни идеи. Това ни чака, за съжаление“. Политиката на великите сили, обикновено, особено когато отива в такава посока, се отразява на съдбата на по-малки държави, в случая – на европейски държави, посочи гостът. Той призова „да оставим настрана емоционалните изрази на политиците за съпричастност и да кажем, че Европа е изправена пред изключително сериозна заплаха и тя непрекъснато се случва и се повтаря“. 

Религиите са тези, които трябва да се обединят в противодействие на тероризма, смята Велков. 

Помолен да опише профила на атентатора самоубиец, експертът каза, че той не се различава от този на обикновения човек. Това обикновено са млади хора на 18 – 27 години, достатъчно добре мотивирани, които прекрачват лесно границата на страха от смъртта, достатъчно образовани и технически грамотни. Нека не се лъжем – това не са неграмотни хора, които не знаят за какво става въпрос. 

На въпроса какво ги мотивира да се самовзривят, той посочи, че „една от основите на религиозно мотивирания тероризъм, доколкото същ такъв, е фанатизмът – безпределната вяра в нещо, което може и да не вярно. За съжаление, все повече млади хора, и то в Европа, които са продукт на европейските общества, го правят. 

Велков посочи, че не би могъл да каже дали Абеди е бил религиозно мотивиран. Това, че „Ислямска държава“ (ИДИЛ) пое отговорността за нападението няма никакво значение – той може изобщо да не е съпричастен към ИДИЛ, но е съпричастен към идеите й. 

Според Велков са допуснати пропуски в сигурността, при положение, че проверката на входа не е била стриктна. Трябва обаче да се отдели работата на националната система за сигурност на Великобритания и системата за фирмена сигурност на „Манчестър арена“, която се стопанисва от американска фирма, посочи той.