Днес Кремъл има от какво да бъде доволен.
Служебното правителство на Стефан Янев „предложи“ на работодателя си Румен Радев да уволни председателя на ДАНС за това, че е „накърнил престижа на службата“, без да даде обосновани и убедителни мотиви за своето искане.
Ето защо ние питаме Румен Радев и Стефан Янев как точно Димитър Георгиев е накърнил "престижа на службата"?
Докато чакаме отговор, ще зададем още няколко въпроса.
Да не би Георгиев да е предложен за уволнение, защото накърни „престижа“ на Кремъл в България, когато беше разбита руска шпионска резидентурна група, а за две години и половина България изгони осем руски „дипломати“?
Припомняме, че ДАНС активно участва в неутрализирането на част от руската агентурна мрежа в България, прикрита зад дипломатически имунитет в посолството на Руската федерация в София, както и шпионска мрежа от български граждани, състояща се от настоящи и бивши военни офицери.
Припомняме, че един от тях е лично назначен от настоящия служебен министър Стефан Янев на висок пост в Министерството на отбраната през 2017 г., когато Янев беше служебен министър на отбраната по време на първото служебно правителство на Радев. Точно този „човек на Янев“ е заснет от скрита камера как снима от компютъра си класифицирана информация, по поръчение на руския „резидент“, за да получи месечната си заработена „дажба” от долари.
Вярно ли е, че първото нещо, което Стефан Янев е поискал от ДАНС е информация именно за операциите по линия на руския шпионаж?
Приятел ли е и на Румен Радев арестуваният бивш офицер от Министерството на отбраната?
И как така, точно сега, някой реши, че председателят на ДАНС е уронил „престижа“ на службата, отдавна известна като „миролюбива“ и „сговорчива“ спрямо руските агенти в България? С други думи - доскоро България се славеше като държава със сравнително мек контраразузнавателен режим за руските шпиони. И когато картината започна да се подобрява, въпреки че има много още какво да се желае, изведнъж престижът на ДАНС е бил „уронен”.
Или може би Димитър Георгиев урони „престижа” на службата за това, че в последните две години няколко пъти бе на посещение в САЩ и се срещна с ръководителите на съюзническите специални служби, а нито веднъж в същият период не ходи в Москва?
Задаваме си и други въпроси.
Защо Румен Радев назначи точно Бойко Рашков за служебен министър на вътрешните работи, след като той е с отнет достъп до класифицирана информация? Знае ли президентът причините и мотивите, заради което му е отнет достъпът?
На какво правно основание е бил отнет достъпът до класифицирана информация на вътрешния министър Бойко Рашков? Въпросът ни е във връзка с чл. 59 ал. 3 от Закона за защита на класифицираната информация.
Защо Радев допуска за втори път, след бившия си началник на кабинета Иво Христов, а днес евродепутат от БСП, на най-висши постове в държавата да бъдат назначени хора без право да имат достъп до топ секретна информация?
Кой може да гарантира, че такава информация не е докладвана веднага в Москва?
Атлантическият съвет на България има пълното морално основание да задава тези въпроси, защото никой не може да ни обвини в симпатия към точно този председател на ДАНС.
Преди повече от две години, на 15.02.2019 г., Управителният ни съвет прие и изпрати до президента, премиера и правителството своя Декларация, озаглавена „Незабавно да бъде пресечена дейността на руските специални служби в България!“.
В нея поискахме да си подадат оставките председателя на ДАНС Димитър Георгиев, както и министъра на вътрешните работи Младен Младенов и главния прокурор Сотир Цацаров, за незадоволителната им работа по пресичане на дейността на руските тайни служби у нас.
За четирите години от своето учредяване Атлантическият съвет на България редовно е информирал българското общество и отговорните държавни институции, чрез множество свои анализи и статии, че не се виждат задоволителни резултати от работата на ДАНС по руско направление.
Сега, когато вече има някакви видими резултати по разкриването на руската шпионска дейност в България, пак питаме – точно с кои свои действия Димитър Георгиев накърни "престижа“ на ДАНС?
Според нас, предложеният за уволнение ръководител на ДАНС наруши неприкосновеността на агентите на Кремъл в България. И затова сега Империята на Злото отвръща на удара. Отмъщава си по различни пътища, включително и чрез свои „приятели” на власт на „Дондуков” 1 и 2.
Но това е само едната страна на въпроса.
Другата е дали Кремъл отново ще получи свобода за действие в България?
Как можем да сме убедени, че от тук нататък Москва няма да получи достъп до цялата събрана досега информация от течащите в момента разработки и операции по руското направление?
Ще успее ли Кремъл спокойно да запуши пробойните в руската агентурна мрежа в България? С други думи –да попълни навреме „бойните загуби” на тихия фронт?
Ще се почувстват ли руските специални служби отново сигурни и спокойни в нашата държава?
Ще бъде ли българското контраразузнаване задълго неутрализирано?
Предполагаме, че служебният премиер Стефан Янев ще има да дава дълъг и неизбежен отчет пред следващото Народно събрание за цялата си дейност по защита на националната сигурност. Може би ще му се наложи да дава отговори не само пред Народно събрание.
А дотогава, докато нямаме още избрани народни представители, ние ще продължаваме да поставяме остри и неудобни въпроси. Защото сме сериозно загрижени за сигурността на България пред лицето на руската заплаха.
И ще останем бдителни.
Още от България
Защо в България националконсервативните партии са в разцвет
В българския парламент неизменно се озовава по една партия спасителка, центрирана около лидер, който промотира ред, стабилност, уникален български код и национална гордост. Защо тези формации са в разцвет?
Кой каквито и сметки да си прави за предсрочни избори у нас, едно е сигурно - грешни са
И резултатът ще е по-лош от страховете ни, ама дори не знаем в каква посока
Едната от статуите от Хераклея Синтика вероятно е на внук на император Октавиан Август
Вероятно нейн автор е световноизвестният през 3 в. преди Христа скулптор Праксител,