Внезапната смърт на руския диктатор Владимир Путин или отстраняването му от власт едва ли ще ускори края на войната, а по-скоро ще създаде допълнителни рискове, според аналитична статия в Newsweek .

Изданието обръща внимание на факта, че напоследък в Русия значително са затегнати мерките за сигурност около Путин. Според европейските разузнавателни служби, лидерът на Кремъл все по-често се укрива в бункери, опасявайки се от опит за покушение или преврат. Увеличил се е броят на проверките на обкръжението му, кръгът от доверени хора е намален, а комуникацията и движението са ограничени.

На този фон украинският президент Володимир Зеленски заяви, че Кремъл е нервен от евентуални атаки от украински дронове по време на парада на 9 май в Москва. Както обаче беше отбелязано, най-голямата заплаха за Путин може да дойде не отвън, а от самата руска система.

В изданието се посочва, че в продължение на четвърт век Путин е изграждал система, в която той е арбитър, покровител и последен съдия.

„Той настройва елитни групи едни срещу други, принуждавайки ги да се борят за неговото благоволение - ключът към богатството и успеха в съвременна Русия. Почти нищо политически важно не се случва без неговото пряко или мълчаливо одобрение“, пишат авторите.

В същото време, подчертават те, Путин е натрупал огромна лична власт, значително отслабвайки влиянието на институциите и личностите около него; той се е превърнал в „център на политическата вселена на Русия и внезапното му изчезване може да създаде черна дупка, в която цялата олигархична система ще бъде засмукана“.

Най-голямата заплаха за Путин
Изданието изтъква, че Украйна представлява сериозна заплаха за Путин. В него се казва, че страната вече е демонстрирала способността си да нанася удари дълбоко в Русия, включително в Москва, използвайки дронове или специални операции за поставяне на експлозиви в автомобили.

„Но най-голямата заплаха за Путин вероятно идва отвътре „мафиотската държава“, която той създаде – от амбициозен съперник, който би видял шанс да се възползва от икономическата криза и неуспешната война срещу Украйна“, се казва в статията.

Изданието смята, че потенциалът за подобен сценарий вече съществува: достатъчно е да си спомним юни 2023 г., когато бойци от ЧВК „Вагнер“ на Евгений Пригожин превзеха щаба в Ростов на Дон и се насочиха към Москва.

Нови лица на путинизма
Според доклад на американското разузнаване, напрежението между руските сили за сигурност се е увеличило относно защитата на високопоставени служители от евентуални опити за покушение. Освен това, докладът на разузнаването показва, че Кремъл се опасява от влиянието на бившия министър на отбраната Сергей Шойгу. Това се доказва по-специално от ареста през март 2026 г. на бившия му заместник Руслан Цаликов.

Изданието посочи няколко души, които потенциално биха могли да заменят Путин - „естествено или в резултат на конспирация“. Това са бившият бодигард и помощник на Путин Алексей Дюмин, менторът на вътрешната политика в Кремъл Сергей Кириенко и вицепремиерът Дмитрий Патрушев.

Същевременно се отбелязва, че представители на стария властови елит, като бившия секретар на Съвета за сигурност на Русия Николай Патрушев или директорът на ФСБ Александър Бортников, може да са по-склонни да блокират определени кандидати, отколкото да бъдат претенденти за власт.

„Но нито едно от тези имена не решава основния проблем на системата – незаменимата роля на самия Путин. Именно той обединява различни групи, балансирайки между тях с помощта на покровителство и страх. И възниква въпросът: кой изобщо е способен да разгради или реформира такава система?“ – питат авторите.

Според конституцията, в случай на смъртта на Путин, министър-председателят ще стане изпълняващ длъжността президент. В момента това е Михаил Мишустин. Но, както предполага изданието, „зад кулисите веднага ще започне брутална борба за власт между елитните кланове на ядрената и силно милитаризирана държава“.

„Всеки, освен Путин“ е твърде опростенчески подход
Авторите отбелязват, че Русия не е парламентарна демокрация, където опозиционен политик може просто да дойде на власт чрез избори. Русия е военна автокрация, където ключова роля играят тайните служби, военните командири, президентската гвардия, олигарсите и регионалните елити, чиито интереси често си противоречат. 

Следователно се предполага, че приемането на нов лидер от руския елит може да бъде проблематично, тъй като институциите са слаби, а властта е твърде концентрирана в ръцете на президента. Наследникът, който може да сплаши другите, ще има най-голям шанс за оцеляване.

И тук аргументът, че внезапното напускане на Путин би могло да отвори пътя за лидер, заинтересован от отмяна на санкциите, прекратяване на военните действия или подобряване на отношенията със Запада, дори не работи, смята изданието. Въпреки че, както се предполага, това е възможно на по-късен етап, след като някой е преживял първата вълна на борбата за власт. Но дори и тогава това би изисквало радикална промяна в мисленето на хората в системата, която Путин е изграждал в продължение на 25 години.

Важен фактор е ситуацията в руското общество
Структурните слабости на Русия не намаляват рисковете, но биха могли да направят борбата за власт още по-експлозивна, смята изданието. Според проекта „Russia Matters“ в училището „Харвард Кенеди“, оценките за руските жертви варират значително, но една западна оценка към февруари 2026 г. предполага около един милион убити или ранени руснаци. Това означава, че войната е засегнала огромен брой семейства.

Недоволството може да се обърне срещу Кремъл, казват анализатори. Но ако повечето руснаци продължат да обвиняват НАТО за войната, това само ще подхрани антизападната ярост и агресивността на Москва.

Съществуват и икономически проблеми: лихвените проценти и инфлацията са изключително високи, руските резерви са изчерпани, държавните ресурси се отклоняват за подкрепа на войната в Украйна, последствията от санкциите са тежки. Историята показва, че авторитарните общества с националистически тенденции и лоша икономика често се плъзгат към омразно насилие, припомня изданието.

Допълнителен рисков фактор ще бъде демобилизацията. Анализатори от Института за изследване на войната смятат, че Кремъл вече вижда ветераните като потенциална заплаха за стабилността на режима.

В отделен доклад на Глобалната инициатива се твърди, че ветерани от войната срещу Украйна, включително бивши затворници, вече допринасят за растежа на насилието, организираната престъпност и натиска върху полицията и социалните служби.

След войната Русия ще върне у дома стотици хиляди хора, травмирани и огорчени от жестоката война и разочаровани от лошия мир. Държава, която едновременно е под военен натиск, в състояние на криминализация и икономическа криза, може да стане по-малко предвидима, но не по-малко агресивна, смятат авторите.

Един проблем може да породи десетки други
Според авторите на статията, Западът не бива да възприема евентуалното падане на Путин като автоматично решение на проблема. Дори ако след него се появи нов лидер, системата, изградена върху агресивен имперски курс и конфронтация със Запада, може да се запази. Нещо повече, новият руски лидер може да се окаже още по-корав, опитвайки се да докаже силата си след вътрешната борба за власт.

Внезапната смърт на Путин ще сложи край на управлението на един човек, но няма да разруши системата, която той създаде. САЩ и техните съюзници може да търсят справедливост за Украйна, но в същото време трябва да разберат: неконтролираният колапс на руската власт няма да бъде справедливост.

„Това ще бъде криза с ядрени оръжия, въоръжени групировки и война, която вече е в ход“, заключава изданието.

Според анализатори смъртта на Путин може да реши един проблем, но би могла да създаде десетки нови.

По-рано украинският президент Володимир Зеленски  заяви, че Русия е станала толкова самодоволна , че парадът й на 9 май вече зависи от Украйна. Според него това показва, че е крайно време Русия да спре войната.

Превод: Faktor.bg