Сметната палата погна партийните финанси: дава на прокурор партията на Меглена Кунева след повторен гаф
Проверката на Сметната палата е ключов механизъм за прозрачност, като чрез нея публично стават ясни и списъците с дарителите, подпомагали дейността на партиите през изминалата година.
Сметната палата започва процедура по глобяване на две политически формации заради сериозни нарушения при подаването на задължителните годишни финансови отчети за 2025 г. Докато по-голямата част от политическия сектор — общо 130 партии — е спазила законовите изисквания и срокове, две формации са допуснали пропуски, които ще им костват солени санкции.
Най-тежко е положението за партия „Движение България на гражданите“ (ДБГ), чийто лидер е бившият евродепутат и министър в правителството на Симеон Сакскобургготски - Меглена Кунева, която изобщо не е внесла необходимата документация. Тъй като това е втора поредна година, в която партията пренебрегва отчетността си, одитната институция официално ще сезира прокуратурата за нарушението. Втората санкционирана формация е „Балканска демократична лига“, която е подала своите документи, но извън регламентирания от закона срок.
Законът за политическите партии предвижда финансови наказания в широк диапазон за подобни провинения. Глобите за непредставени или забавени отчети варират между 5 000 лв. и 10 000 лв. (между 2 556,46 € и 5 112,92 €). Проверката на Сметната палата е ключов механизъм за прозрачност, като чрез нея публично стават ясни и списъците с дарителите, подпомагали дейността на партиите през изминалата година.
Още от Закон и ред
САЩ са свалили всички санкции срещу бивш зам.-министър на Борисов
За голяма част от обществеността Александър Манолев беше просто „санкциониран по Магнитски“, въпреки че не беше включен в списъка SDN на OFAC.
Освободиха тримата служители на КУБ, задържани заради "незаконния град" край Варна
Не са им били повдигнати обвинения, от украинската фирма са отказали коментар
Административен съд - Добрич нареди НСО да каже до стотинка колко е струвала охраната на Пеевски
Магистратите решиха, че гражданите имат надделяващ обществен интерес да знаят как се харчат парите им