​Филип Златанов нагъл: Станах най-четеният автор в държавата

Разбрах от медиите, че Фидосова се е оттеглила от политиката, нямам представа за мотивите и за това нейно решение. Работил съм с нея като шеф на законодателната комисия в парламента. Никой не ми се е обаждал и не ми е давал нареждания кой да бъде ударен. Това обяви в ексклузивно телевизионно интервю пред журналиста Диана Радева, скандалният бивш шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов. Искра Фидосова бе обвинена, че пряко е кадрувала чрез Златанова и заради това напусна партия ГЕРБ.

Равносметката ми от този скандал е, че от юрист с 10 години стаж станах без да искам най-четеният писател в държавата, обяви в интервюто самонадеяно като абсолютен смотаняк Златанов. Той обаче отказва да коментира текстовете и инициалите в записките му, както и защо изчезнаха тефтерите му. Не дава логични обяснения и защо се е налагало да си записва указания, има ли проблеми с паметта.

 Филип Златанов отново посочи, че шефът на следствието Петър Петров, известен като Еврото му е оказвал натиск да говори срещу опозицията - ГЕРБ.

Няколко човека останаха до мен и не ме предадоха през трудните месеци. Приятелката ми ме подкрепя и е с мен срещу помията, която се излива срещу мен. Недоумявам как имам постановена ефективна присъда. За мен истината е това, което ще кажат съдът и моите юристи. С омерзение гледам на този случай, той ще даде негативно отражение за цялата съдебна система и в доклада от Европа, който се очаква. Надявам се на оправдателна присъда, защото няма престъпление. Беше ми трудно да намеря адвокат, нямам от година и половина никакви доходи, безработен съм, помагат ми роднините. Оптимист съм все пак, твърди Златанов.

Делото срещу него преди година и половина с шумна пресконференция на прокуратурата, насочена срещу опозицията от ГЕРБ. Тогава от държавното обвинение скриха в тефтерите на Златанов името на Пеевски. Делото срещу бившия шеф на комисията започна като търговия с влияние, но завърши с обвинения по служба.

Скандалите с Филип Златанов не са прецедент или парадокс, а диагноза за опита на амбициозни калинки да разполагат с власт. Той обаче е и предупреждение за властта, която вместо на експерти и професионалисти с позиция, предпочита да залага на хора вързани на каишка.