"Качествена промяна в ситуацията няма. Нови сигнали за нови позиции на парламентарните партии няма, независимо от това по какъв начин те ги изразяват или споделят - дали по-категорично, или по-иносказателно. Не сме свидетели на нещо качествено различно". Това каза пред БНР Геновева Петрова, социолог от "Алфа рисърч".
Според Петрова всяка от партиите избира комфорта да не е мандатоносител и управляващ.
"Не виждам как би могло да се случи правителство с втория мандат, като имаме предвид заявките на партиите. Нереалистични са възможностите за кабинет с втория мандат", коментира тя.
Петрова прогнозира, че правителство с третия мандат би могло да се сформира с компромис, какъвто беше направен при избора на Вежди Рашидов за председател на Народното събрание.
"Когато става въпрос за правителство, компромисът не е най-успешното решение", уточни тя.
Геновева Петрова
Когато става въпрос за правителство, компромисът не е най-успешното решение, смята Геновева Петрова
Фактор Фактор
Още от България
Ахмети в Швейцария: Без албанците Северна Македония няма бъдеще
Той предупреди и за опасността от руско влияние в Северна Македония.
КНСБ: Ако хората не получат обещаното увеличение на заплатите, ще излязат на улицата
"Когато ДДС ставката беше намалена - тези 20% не намалиха цената на брашното и хляба"
Вигенин: Невъзможно е да влезем в политическа коалиция с ГЕРБ
"Изборът на председател на Народното събрание е тежко повлиян от перспективата председателят да е и евентуален служебен премиер"