Бившият президент на САЩ Джо Байдън наричал украинския си колега Володимир Зеленски „трън в задника“.
Това се посочва в мемоарите на бившия генерален секретар на НАТО Йенс Столтенберг. Той уточнява, че Байдън употребил този израз през юни 2023 г. по време на срещата на върха на НАТО, преди която Зеленски настоявал за конкретни формулировки относно перспективите за членство на Украйна в алианса. Според Столтенберг тази ситуация силно раздразнила Байдън.
Бившият генсек напомня, че точките, касаещи Украйна, били предварително съгласувани с украинската страна.
„Затова ни изненада случилото се в първия ден на срещата на върха. По пътя за Вилнюс Зеленски публикува в Twitter пост с остра критика към НАТО. Той нарече „абсурдно“ това, че алиансът не предоставил нито график за покана към Украйна, нито срок за членството ѝ“, спомня си Столтенберг.
След този пост на Зеленски няколко страни от НАТО изразили желание да направят крачка към украинците.
„Американците обаче бяха раздразнени и известно време бяха готови да изтрият всичко, свързано с подкрепата за Украйна. Байдън, който седеше до мен, се наведе и каза: ‘Както казваме в Америка – той е трън в задника’“, разказал Столтенберг.
По-късно Зеленски обвинявал НАТО в бездействие и настоявал за увеличаване на военната помощ.
„Работихме дълго върху намирането на правилния баланс в помощта за Украйна. Беше трудно да се определи границата – прекалихме ли с доставките на оръжие, или направихме твърде малко? И къде минаваше границата за Путин?“ – пише Столтенберг в мемоарите си.
Той също така си спомня началото на широкомащабното руско нахлуване в Украйна и отбелязва, че в НАТО първоначално смятали, че войната няма да продължи дълго.
„Общото мнение беше следното: Киев ще падне за няколко дни, а останалата част от Украйна – за няколко седмици“, разкрива тогавашното виждане Столтенберг.
Но, по думите му, когато на 24 март ръководството на НАТО се събрало на извънредна среща на върха, вече било ясно, че победата няма да бъде лесна за Русия.
Според Столтенберг именно той подтикнал Зеленски към преговори с Русия и към възможността за прекратяване на войната по линията на фронта.
„Когато за първи път намекнах за „финландско решение“ на войната в Украйна, Зеленски категорично отхвърли идеята за отстъпване на каквито и да било територии. Но с времето стана по-малко пренебрежителен към тази идея и постави условие – в замяна на членство в НАТО“, разказва Столтенберг в книгата си.
Той си припомня и срещата си отпреди десет години с бившия държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър:
„Западът трябва да разбере, че за Русия Украйна никога не е била просто някаква държава. Историята на Русия започва в Киев. Някои от най-важните битки за свободата на Русия са се водили на украинска земя“, казал тогава Кисинджър със спокоен, но решителен глас.
Според Столтенберг Кисинджър бил против членството на Украйна в НАТО. Той се притеснявал, че страната се люшка между Изтока и Запада и считал, че Украйна трябва да бъде мост между двата свята. „Украйна е по-важна за Русия, отколкото за Запада, затова Кисинджър призоваваше към предпазливост“, добавя Столтенберг.
Мемоарите на западните политици
Миналата година излязоха и мемоарите на бившия германски канцлер Ангела Меркел, в които тя представи своето виждане защо Европа стигна до голяма война.
Тя разказа също как е възпрепятствала бързото присъединяване на Украйна към НАТО през 2008 г., защото се страхувала от военен отговор от страна на Владимир Путин.


Коментари (0)