Стойчо Стойчев: Съществуването на две паралелни системи за гласуване създава предпоставки за злоупотреби

Машинното гласуване е добро, ако е само то. Комбинацията му с гласуване с хартиена бюлетина е абсолютно безсмислена. Така се усложнява допълнително изборният процес. Съществуването на две паралелни системи – хартиена и електронна, създава предпоставки за грешки и за злоупотреби. Това каза пред БНР социологът Стойчо Стойчев по повод предложението за промени в Изборния кодекс за отмяна на машинното гласуване за местни и за парламентарни избори.

„В изборната администрация са хора, които не се занимават професионално с избори и с въвеждането на няколко форми на гласуване, с допълнително броене на преференции работата им се усложнява максимално много“.

Стойчев подчерта, че ако се въвежда машинно гласуване, то нека да се направи разумно.

„Според всички международни изследвания и препоръки на международни организации там, където се въвежда машинно или електронно гласуване, винаги общата препоръка е това да се прави в държави, в които живеят избиратели с високо доверие в изборния процес. Ние не сме такава държава. Машинното или електронното гласуване винаги съдържат в себе си основания за съмнение, че някой е манипулирал софтуера на системата“.