Големият проблем в борбата с правосъдие е, че ние персонифицираме проблема. Така беше с Гешев, така сега е и със Сарафов. Калъпът е един и същ, затова трябва да има промяна в подхода – тоест да не бъде персонифициран проблемът. Това коментира в студиото на Нова ТВ политологът Стойчо Стойчев, а поводът е ситуацията с и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, който според ВКС от юли месец вече не е главен прокурор на страната.

Аз не разбрах някой от реформаторите дали се разговаряли с представители на прокуратурата, за да се случи реформата. Кой може да приложи закона, в крайна сметка, попита политологът.

За всяко нещо си има време, сигурно ще има промяна във всички институции, когато се промени партийната система. Когато няма възможност за подобен тип блокиране, ще се решат и проблемите. А генералната промяна ще се случи, когато се промени конфигурацията на политическите сили в парламента, изтъкна Стойчев.

По думите му твърдението, че Борисов е зависим от Пеевски се опровергава, защото след всички избори лидерът на ГЕРБ търси първо единодействие с ПП-ДБ. Но когато те отказват разговори, естествено се отваря вратата за диалог с останалите партии, в това число с ДПС-Ново начало и Пеевски.

Дали има оферта -  национален актив срещу лобиране за български политици, обвързани със санкциите по закона „Магнитски“ при разговорите между Бойко Борисов и сина на Доналд Тръмп, политологът обясни, че всеки е свободен да говори с когото иска. Но не мисли, че има бартер между Борисови сина на Тръмп, защото на каратата стоят и други играчи – турската страна, руската страна. Едва ли синът на Тръмп говори от тяхно име. Освен това тук няма американски фирми за пренос на втечнен газ, други са играчите, коментира Стойчев по повод информацията в The Wall Steet Journal. 

Според него инструментът „Магнитски“ е дискредитиран, защото може да бъде преодолян срещу някаква цена. Пробита е тази санкция, ако може да бъде изваден един човек от нея. Ако срещу ресурси може да се освободиш от някакви санкции, можеш да се откупиш по някакъв начин, инструментът е дискредитиран, подчерта политологът.