Случаят в Русе се преекспонира, не би трябвало да бъде център на внимание. Фокусирането на политиците в този случай показва, че няма теми, по които да се говори съдържателно, тогава този случай нямаше да е дискутирана толкова разпалено. И едната и другата – управляващи и опозиция, страна си задават дневния ред и в този диалог се създава една виртуална реалност, в която се въвлича цялото общество.

Това коментира в ефира на Нова ТВ Стойчо Стойчев, политолог и преподавател в СУ „Св. Климент Охридски“.

Добре е да разкаже самият полицейски началник на Русе какво точно се е случило в онази нощ, добави той.

Наистина се прави опит да се създаде представа в обществото като опасна ситуация на пътя, че става дума за дрифт, за едни безобразни момчета. Но той не мисли, че това е била целта на министъра на вътрешните работи. 

Ако има някаква легенда, тя е създадена в Русе и така е била представена на ръководството в МВР. И рано или късно такъв вид легенди се развенчават. МВР не е имало необходимост да прави това, подчерта политологът.

Той изтъкна, че се натрупва  напрежение около МВР. Митов се опитва да се оправя сам. Но не мисли, че има резон да му се иска оставката. Отговорността е на ръководството на полицията в Русе, което координира своята работа с главния секретар на МВР, а не с вътрешния министър, уточни Стойчо Стойчев.