Татяна Буруджиева: Вотът в Пазарджик показа, че той се диктува от местни интереси, а не от партиите

Това, което виждаме с ДПС – НН в Пазарджик, не можем да не ги поздравим като победители. Такъв резултат не може да се купи - над 3000 гласа, предвид каква подкрепа са получили другите партии. Това заяви в студиото на Нова ТВ политологът Татяна Буруджиева.

Ако има едни гласове купени, тогава трябваше да има купени гласове във всички секции. Трудно е да се докаже какъв е произходът на тези пари, които бяха открити. Трябваше да не се правят драматични сценки, а МВР да действа професионално, допълни Буруджиева. 

Припомняме, че извънредните избори в Пазарджик бяха спечелени от ДПС с 5508 гласа (17.1%). Така, след като в предишния Общински съвет формацията нямаше нито един представител, сега ще има поне осем съветници. На второ място се нареди коалицията „Продължаваме промяната - Демократична България“ с 11.7%. Трета е партия „Свобода“ с 10.3%.  Според изчисленията на Общинската избирателна комисия, поне 700 гласа са необходими на един кандидат, за да влезе в Общинския съвет. В надпреварата за 41 места се бориха рекорден брой номинирани - близо 600

Според нея по-интересно е какво се случва с ГЕРБ в Пазарджик. ГЕРБ имат там вътрешнопартиен проблем от няколко избора насам. Но той не е решен досега, защото има две групи, които воюват. Тук не става въпрос само за %, защото говорим за същата активност, говорим за партия, която има кмет, посочи политологът. 

По думите й очевидно в Пазарджик става дума за  местни интереси. Наблюдаваме, един много разбит, разпарчетосан общински съвет, където не партиите диктуват тенденциите в изборите, а местните интереси. 

Татяна Буруджиева смята, че големият проблем е тази деинституализация в страната. Различни институции се контролират от различни фигури. Битката е политическа. Институциите са превзети от някои хора. Затова реално никой няма полза от тази деинстуализация, изтъкна тя. 

Според нея битката срещу деинституциализацията трябва да започне не друг, а президентът, който има отношение към назначенията и уволненията в определени институции. Конкретния повод да изрази критично отношение към Румен Радев бе начинът, по който той интерпретира казуса с варненския кмет и появилия се таен свидетел, от украински произход, на когото ДАНС налага забрана да влиза в страната по обвинения за пране на пари, а по-късно – отменя тази забрана. Буруджиева смята, че начинът, по който той коментира случая, е недопустим за един държавен глава.