България

Татяна Дронзина: Снишаването е неефективно и недостойно

22:39, 29 Април, 2022

Татяна Дронзина

Байдън, откровено каза на американците, че подкрепата на Украйна им излиза скъпо, но победата на Русия ще им излезе по-скъпо

Печелившата стратегия за България е не да се снишаваме по правилото "преклонена главица сабя не я сече", а да отстояваме твърдо и последователно позициите си, пише политологът проф. Татяня Дронзина в профила си във Фейсбук.

Пълният текст на коментара й:

Опитът от нашия политически живот през последните дни показа, че печелившата стратегия е не да се снишаваме по правилото "преклонена главица сабя не я сече", а да отстояваме твърдо и последователно позициите си, когато те са наистина в защита на националните ни интереси. Снишаването не само че е неефективно, то е недостойно, та се питах дали не е време след 15 години в ЕС да вземем да поговорим и за това що е то национално достойнство и има ли то почва у нас. и да кажем две думи на децата си по тоя повод.

Като видя колко е реална перспективата да изскочи из правителството без големи шансове за връщане, другарката Нинова още повече нюансира позициите си, като сега вече е склонна на ремонт на украинска техника у нас. Ама сакън ние да не изнасяме. И защо, по-точно казано, да не изнасяме? Какъв закон и с какво точно го нарушаваме, като изнасяме военна техника за Украйна, както и за която и да било друга страна? Търговията с оръжие е легален вид търговия, ние не правим нищо не законно и както стана ясно, тя ни носи печалби.

Ако социалистите са толкова заинтересовани от моралния аспект на нещата, да вземат да закрият българската оръжейна индустрия. Ама най-напред да го обяснят на работниците и специалистите дето си вадят хляба от нея и на ония 15% гласоподаватели в Сопот, дето гласуваха на последните избори за тях. И още нещо - когато българският премиер каза истината за зависимостта ни от Русия, мирозданието не се срути връз главите ни. Срути се само за едни наши управляващи - някой обслужващи руските интереси, а други губещи дойната си кравичка в лицето на оффшорка-посредник при сделките с оръжие. То всеки на тяхно място щеше да усети как земята се клати под краката им като паричките им изтичат в неправилната посока.

И да питам аз, щото нещо не ми е ясно. Кой и къде е казал какви видове оръжия могат да се изнасят и какви не могат? Това, извинявайте, е самоналожено ограничение, което произтече от някои колебаещи се европейски лидери в началото на войната - и то от такива, които в продължение на години ни убеждаваха, че в името на европейската интеграция трябва да се направят жертви (да ги направим ние, де, източноевропейците), ама като се стигна да плащат газ с няколко цента по-скъп, ревнаха, че тая жертва им била много голяма. Не само че ореваха ортаклъка, ами аха да се съгласят на условията на военнопрестъпника Путин.

Слава богу, този нелицеприятен период в историята на ЕС е в значителна степен преодолян. Не мога да не приветствам подхода на Байдън, който откровено каза на американците, че тая работа с подкрепата на Украйна им излиза скъпо, но победата на Русия ще им излезе още по-скъпо. Мисля че нашите управляващи също трябва честно и отговорно да го изразят и обяснят, като в същото време засилят върховенството на закона за справяне с корупцията и злоупотребите - нали това е демократичното гражданство, еднакво разпределение на тежестите и на поощренията в политическата общност. И да не забравяме старата истина - който жертва свободата в името на хляба, накрая остава и без двете. Лоша работа, ама това е животът .