Опитите на президента на САЩ Доналд Тръмп да се превърне в движеща сила за постигане на мир в Украйна напомнят махало, което се люлее между позициите на Русия и Украйна, от време на време спирайки по средата, за да изрази разочарование. Такава оценка направиха авторите на списание The Atlantic, които описаха текущата ситуация.

Те нарекоха впечатляващ поредния завой на Тръмп към Русия, когато Белият дом предложи на Украйна „мирен план“ от 28 точки, напомнящ максималните изисквания на Кремъл. В Киев той беше доставен от секретаря на армията на САЩ Даниел Дрискъл. Положенията на плана за много украинци изглеждаха като набор от изисквания за капитулация. Но президентът на Украйна Володимир Зеленски не отхвърли предложението.

„Мислехме, че ще се опитаме да отворим вратите, но вратите бяха отворени. Те бяха готови за преговори“, каза американски чиновник за посещението на Дрискъл.

По време на преговорите в Женева преговарящите съкратиха списъка до 19 точки, и Тръмп изпраща в Москва още един свой пратеник, за да представи променената версия на плана.

„Сега съдбата му зависи от готовността на руския президент да направи компромис, и именно в този въпрос мирните усилия на Тръмп досега се сблъскват с препятствие“, се казва в статията.

Изданието припомни, че руснаците вече дадоха да се разбере, че няма да отстъпят от основните изисквания — същите, които Путин изложи на Тръмп в Аляска. Авторите отбелязаха, че ако те останат непреклонни, всички тези усилия просто ще върнат мирния процес към неговото първоначално състояние.

„Този опит на Тръмп може да се разглежда като преговорна тактика, призвана да накара Москва да се откаже от своята неотстъпчивост. Но повечето съюзници на Тръмп в Европа смятат, че тази стратегия ще се провали, ако Белият дом не признае два основни факта за войната: първо, че тя е започната от Русия, и второ, че Украйна и нейните съюзници трябва да принудят Русия да я прекрати“, добавиха авторите.

В статията е цитиран европейски чиновник, който увери, че ЕС е разработил собствен план: „Не разбираме защо САЩ се отказаха от него. Очевидно някой е убедил Тръмп, че Украйна ще загуби.“

Както смятат журналистите, сега Зеленски трябва да балансира между два приоритета: нежеланието на украинците да отдават земите, за защитата на които са дадени безброй жертви, и демонстрацията, че препятствието за мира остава Русия, а не Украйна.

„Поведението на Кремъл може да помогне на Зеленски. По време на последните опити за прекратяване на войната руските въоръжени сили бомбардираха украинските градове – последният обстрел във вторник отне живота на най-малко седем души в Киев.

Тези атаки могат да доведат до пореден завой на махалото, връщайки Тръмп към аргумента, който неговите европейски съюзници изтъкваха през цялото време: руснаците са агресорите в тази война и върху тях трябва да се оказва натиск, за да я прекратят. Изпращайки своя пратеник в Москва следващата седмица, Тръмп ще получи още една възможност да приложи такъв натиск, а Путин – още една възможност да го разубеди от това“, правят извод авторите на статията.

Как беше писан „мирният план“
Припомня се, че във формулировките на американските мирни предложения е намерено много указания за руски източник на произход на документа. Според данни на медии, през октомври САЩ са получили от руснаците неофициален документ, който впоследствие се е превърнал в „мирния план“.
Съобщаваше се, че първия проект на плана са започнали да пишат пратениците Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. При това те действително са се опирали на информация, получена от източник в РФ. А значителен принос в разработването на плана е внесъл спецпредставителят на Кремъл Кирил Дмитриев.
В Украйна, Европа и дори в САЩ окончателният „мирен план“ предизвика вълна от критики. Един от американските сенатори каза, че документът е поставил под удар не само украинците, но и САЩ.