Ако войната изпадне в задънена улица, това не означава непременно поражение за някоя от страните. Въпреки това свръхдържава, нахлула в друга страна, трябва да бъде способна да победи много по-малък и по-слаб противник, пише авторът на The Hill, професор по политология в Университета Рутгерс в Нюарк Александър Дж. Мотил, анализирайки войната на Русия срещу Украйна.

„Слабите държави печелят, ако не загубят. Силните държави губят, ако не победят“, пише той.

Професорът смята, че настоящият застой в руско-украинската война е победа за Украйна и поражение за Русия. „Макар администрацията на Тръмп да изглежда не го разбира, Владимир Путин очевидно живее във въображаем свят“, добавя той.

Авторът припомня, че сред Z-пропагандистите все по-често се появява критика към политиката на Путин. По-специално за това е писал известният в проруските среди блогър Иля Ремесло.

„Ремесло със сигурност не е единственият руснак, който смята, че Путин разрушава Русия. Такива могат да бъдат хиляди или дори милиони. Каквато и да е цифрата, фактът, че пропутински ентусиаст е прогледнал и смята бившия си кумир за военен престъпник, има дълбоко значение. Това свидетелства, че Путин ходи по по-тънък лед, отколкото си мисли“, се казва в статията.

Авторът обаче смята, че тъй като Путин „прочиства представителите на руската елита“, той трябва да осъзнава в какъв хаос е попаднал. Макар че е възможно той „дори да не осъзнава реалността — едва ли това е първият случай в историята на Русия, когато цар страда от мания за величие“. Авторът стига до извода, че това е лоша новина за Запада. Защото Путин, намирайки се в илюзия за победа, няма да има стимул да прекрати войната:

„Мисловната нагласа на Путин също прави напълно възможна агресия срещу Естония, а следователно и срещу НАТО. Кремъл вероятно се е опитал да създаде основа за хибридна агресия чрез скорошна пропагандна операция, за да имитира съществуването на руско движение на съпротива в Естония“.

Той привежда мнението на редица анализатори, които казват, че Путин може да се реши на атака срещу НАТО въпреки рационалните съображения. И въпреки че текущите предизвикателства за Русия включват „необходимостта от възстановяване на невоенния сектор на икономиката, увеличаване на инвестициите в напреднали технологии, реинтеграция на стотици хиляди ветерани в гражданския живот, възстановяване на опустошените украински земи, които тя е завзела, и възстановяване на позициите си в бившето съветско пространство“.

„Нито един от тези фактори не попречи на Путин да се отдаде на своята историческа обсесия, нахлувайки в Украйна и продължавайки военните действия в продължение на пет години. Те също няма да му попречат да създаде фалшиво движение на съпротива в Естония, а след това прибързано да му се притече на помощ“, пише авторът.

Той добавя, че само две неща могат да спрат Русия: „поражение на бойното поле с такъв мащаб, че дори Путин да го види, или появата на хиляди известни гласове, които ще заявят, че Путин трябва да си тръгне“.

Ситуацията в Русия — още новини

Припомня се, че войната продължава да разрушава руската икономика, а тя успява да се задържи на повърхността благодарение на нарастващата зависимост от Китай. И макар разходите за войната за Русия значително да са надхвърлили очакваните, Путин не може да реши да излезе от нея заради опасения от големи загуби при мир.

Междувременно в Русия нарастват мащабите на блокиране на месинджъри и интернет като цяло. Властите изключват мобилния интернет, а също така блокират все повече чуждестранни приложения, използвани от милиони руснаци.

Сред населението на страната необичайно намалява нивото на доверие към Путин. И макар показателите все още да са необичайно високи за демократичните държави, те са достигнали най-ниското си ниво от 20 февруари 2022 година.