Прекратяването на огъня в Украйна при сегашните условия би представлявало сериозна заплаха не само за Киев, но и за цяла Европа. Въпреки многобройните изявления за „близък мир“, няма никакви основания да се смята, че 2026 година ще промени сценария от 2025-а – войната ще продължи, а оптимистичните обещания се основават по-скоро на политически фантазии, отколкото на реалността, пише The Independent.
Русия се опитва с дипломатически средства да постигне това, което не успя да получи за 11 години война. Ключов инструмент на Кремъл в този процес остава Доналд Тръмп. Изданието пише:
„Русия продължава да разширява границите на онова, което Украйна и Европа са принудени да приемат – както на фронта, така и на масата за преговори.“
През 2025 година Тръмп три пъти се е опитал да склони Украйна да приеме руските изисквания под формата на споразумение за прекратяване на огъня. Всеки път най-лошият сценарий е бил избегнат единствено благодарение на извънредни дипломатически усилия на европейските лидери. В същото време всеки нов кръг преговори обективно е подобрявал позициите на Москва.
Показателен пример е т.нар. „руски план от 28 точки“, представен през ноември. Вместо да бъде напълно отхвърлен, той е бил приет като база за преговори. В резултат дори идеята за ограничаване числеността на Въоръжените сили на Украйна, която по-рано в Европа се смяташе за недопустима, сега на практика е получила мълчаливо одобрение.
Изданието констатира:
„Войната няма да бъде решена на предната линия – и вероятно дори не в Украйна.“
В анализа се подчертава, че бойните действия в Украйна продължават не поради липса на жертви или натиск, а заради нежеланието на ключовите играчи – както поддръжниците на Украйна, така и съюзниците на Русия – решително да променят баланса на силите.
Китай, Иран и Северна Корея съзнателно подкрепят Москва дотолкова, че войната да изтощава Запада, но да не прераства в глобален конфликт.
Същевременно намаляването на подкрепата за Украйна от страна на САЩ е било предсказуемо, а европейските държави са се оказали неподготвени да компенсират тази загуба. Още повече – Европа е слабо подготвена и за възможната 2027 година, когато Съединените щати могат да намалят или да прекратят подкрепата за европейската отбрана.
„Свят, в който САЩ се съсредоточават единствено върху себе си, а Европа и Източна Азия остават сами срещу агресивни съседи, допреди неотдавна изглеждаше антиутопия“, отбелязва изданието.
Въпреки това американските войски все още остават интегрирани в европейските отбранителни структури, включително НАТО. Именно непредсказуемостта на Белия дом, колкото и парадоксално да звучи, възпира Русия от пряка атака срещу страните от Алианса.
Опасната илюзия за мир
За Украйна обаче ключовият проблем остава непроменен: фундаменталните цели на страните са несъвместими. Изданието отбелязва:
„Русия иска да ликвидира Украйна като свободна и независима държава. Украйна иска да оцелее.“
Анализаторите предупреждават, че дори временно прекратяване на огъня може да се превърне за Кремъл във възможност да прегрупира силите си и да подготви нова атака – както вече се е случвало в Грузия и Сирия. В същото време всяко понижаване на интензивността на бойните действия крие риск да създаде в Европа илюзия за сигурност и да отложи необходимото превъоръжаване.
Изводът е категоричен: въпреки гръмките заявления за „90% готовност за мир“, реален път към прекратяване на войната засега не съществува.
„Докато Русия смята, че може да получи повече, продължавайки войната, отколкото като се съгласи с предложените условия, няма основания да се очаква мир“, се казва в материала.
Както вече съобщихме, наблюдателят на The Washington Post Фарид Захария е убеден, че именно тази година най-вероятно ще се реши съдбата на Украйна във войната с Русия и начинът, по който това ще стане, ще има критични последици за целия международен ред.
От своя страна анализаторът на The Telegraph Хамиш де Бретън-Гордън смята, че за първи път от много години насам има реални основания за предпазлив оптимизъм и че 2026 година може да донесе на Украйна справедлив и траен мир. Според него най-лошият сценарий за Пути


Коментари (0)