1 Февруари, 2026

Тома Биков: Обществените медии протестират справедливо

Тома Биков: Обществените медии протестират справедливо

Тома Биков, снимка: архив

В Комисията по култура и медии вече е проведен разговор с директора на БНТ, предстои разговор и с директора на БНР Милен Митов

Протестът на обществените медии е справедлив, каза депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков, който е зам.-председател на Комисията по култура и медии в 51-вото НС.

Биков посочи и какви стъпки ще бъдат направени, за да стане възможно исканията на протестиращите да бъдат изпълнени, предаде Българското национално радио. 

В Комисията по култура и медии вече е проведен разговор с директора на БНТ, предстои разговор и с директора на БНР Милен Митов, на който ще бъде обсъдена идеята.

"За сваляне на част от програмите на БНР от мултиплекса, което струва около 1,5 милиона - пари, които са напълно достатъчни за едно увеличение на заплати. Те имат и един предавател, който е на средни вълни, който не може да бъде чут от никого, за който плащат милион и нещо – също. Въпросът е в СЕМ. Те трябва да го решат. Наред с това трябва да има и едно, разбира се, оптимизиране на разходи, които са излишни. И БНР и БНТ имат доста собственост и то неефективни в страната", обясни Биков. 

В дългосрочен план може да се мисли и за технологична модернизация, за да се оптимизират разходите, допусна Тома Биков. 

Сподели:

Коментари (0)

Малък Сечко идва със сняг и студ

Малък Сечко идва със сняг и студ

НИМХ предупреди за опасно време - оранжев предупредителен код, за обилен снеговалеж, снегонавявания и виелици

Божидар Божанов: Радев говори така, че да се хареса на всички

Божидар Божанов: Радев говори така, че да се хареса на всички

Той припомни, че една от големите грешки на Европейския съюз е била, че е „проспал“ анексирането на Крим

 Румен Христов: Румен Радев не се очертава като реална заплаха за  първото място на ГЕРБ-СДС

Румен Христов: Румен Радев не се очертава като реална заплаха за първото място на ГЕРБ-СДС

По темата за ограничаването на секциите в чужбина той защити решението с аргумента, че броят им не влияе съществено върху изборния резултат